Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-461/2012 ~ М-369/2012 от 12.05.2012

Дело № 2- 461 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2012 года                                                                                         город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи                                                                              Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                                К.В.Носуль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прионежского района Республики Карелия к администрации Шуйского сельского поселения о возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Прокурор Прионежского района Республики Карелия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о возложении на администрацию Шуйского сельского поселения обязанности совершить определенные действия. В обоснование своих требований указал, что Прокуратурой района в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории Шуйского сельского поселения Прионежского района было установлено, что отсутствует технический паспорт на автодорогу, расположенную по адресу: Прионежский район, п.Шуя, улица Набережная, протяженностью 400 п.м.

В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Прионежского района Магомадов А.С.-М, заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика, Базышен Е.В., действующая по доверенности, не возражала против отказа представителя истца от иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Агрокомплекс им.В.М.Зайцева», Кариба Н.К., и администрации Прионежского муниципального района, Богданова М.А., действующие по доверенностям, не возражали на прекращение производства по делу.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, если волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований к администрации Шуйского сельского поселения о возложении обязанности совершить определенные действия и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Прионежского района от заявленных исковых требований, направленных к администрации Шуйского сельского поселения о возложении обязанности совершить определенные действия.

Производство по настоящему гражданскому делу № 2- 461 /2012 года прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                               Т.В.Баранова