Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2022 ~ М-83/2022 от 20.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Газизовой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2022 по исковому заявлению Григорьевой Галины Геннадьевны к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах

у с т а н о в и л:

Григорьева Г.Г. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах, указывая, что ей было отказано в назначении пенсии по выслуге лет как педагогическому работнику в связи с тем, что ответчиком не были включены в стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ. нахождение на курсах повышении квалификации.

Считая отказ в назначении ей досрочной пенсии по старости незаконным, Григорьева Г.Г. просила обязать Управление пенсионного фонда включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и установить дату, на которую ею выработан необходимый педагогический стаж ДД.ММ.ГГГГ Истец Григорьева Г.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области в судебное заседание не явилась, предоставила возражения на исковые требования, в котором иск Григорьевой Г.Г. не признала, указав, что действительно ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии ее льготный стаж составил 24 года 0 месяцев 4 дня.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам - не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. № 463, «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости предусматривается работа в качестве учителя в школах всех наименований.

В судебном заседании было установлено, что Григорьева Г.Г. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой Г.Г. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность поскольку на момент обращения ее «педагогический» стаж составил 24 года 0 месяцев 4 дня.

Григорьевой Г.Г. не были включены в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ ее нахождение на курсах повышении квалификации.

    Согласно записей в трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ. Григорьевой (ФИО4) Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ принята учителем начальных классов в Кошкинскую среднюю школу, ДД.ММ.ГГГГ. уволена с работы в связи с переводом работника с его согласия на работу к другому работодателю, ДД.ММ.ГГГГ. она принята на работу учителем начальных классов из МОУ Кошкинской СОШ, где продолжает работать по настоящее время.

Приказом по школе № от ДД.ММ.ГГГГ. Кошкинская средняя школа переименована в Кошкинскую среднюю общеобразовательную школу, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Кошкинская средняя общеобразовательная школа переименована в Кошкинскую школу среднего (полного) общего образования, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Кошкинская школа среднего (полного) общего образования переименована в муниципальное образовательное учреждение Кошкинская школа среднего (полного) общего образования, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. муниципальное образовательное учреждение Кошкинская школа среднего (полного) общего образования переименовано в муниципальное общеобразовательное учреждение Кошкинская средняя общеобразовательная школа, постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № муниципальное общеобразовательное учреждение Кошкинская средняя общеобразовательная школа, постановлением Правительства Самарской области реорганизовано в государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области среднюю общеобразовательную школу с. Кошки муниципального района Кошкинский Самарской области.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. уточняющей занятость выданной ГБОУ СОШ с.Кошки следует, что Григорьева Г.Г. проходила курсы повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 187 ТК РФ период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.     

Согласно п.1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Суд считает возможным включить Григорьевой Г.Г. в льготный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку повышение квалификации является необходимым условием выполнения педагогической работы, в указанные периоды она осуществляла деятельность, дающую право на досрочную пенсию по старости, в указанные периоды истцу выплачивалась заработная плата и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, включение периодов нахождения истца в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости соответствует положениям как трудового, так и пенсионного законодательства.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж, дающий Григорьевой Г.Г. право на досрочную пенсию по старости составил 25 лет 1 день. Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области установить Григорьевой Галине Геннадьевне дату, на которую ею выработан необходимый педагогический стаж ДД.ММ.ГГГГ, включив ей в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды с ДД.ММ.ГГГГ. нахождения на курсах повышения квалификации в период работы учителем в школе.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья                                    С.Л.Федосеева