Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3164/2017 ~ М-1164/2017 от 13.02.2017

№ 2-3164/2017

                                                       РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области

    в составе председательствующего судьи:     Кузьминой А.В.

    при секретаре                                  Новиковой И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева     Д.В., Ткачевой Т.Н., Ткачева С.Д., Ткачева М.Д. к ФГКУ «ответчик1, "ответчик2" о признании права     собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

              Истцы обратились в суд к ответчикам с иском о признании права     собственности по ? за каждым, на квартиру №, расположенную по адресу:     АДРЕС

             Из искового заявления усматривается, что истцы проживают и     зарегистрированы по адресу АДРЕС. Квартира предоставлена на основании ордера № от     ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в полном объеме исполняют обязательство по оплате     коммунальных платежей, задолженности не имеется. Реализуя свое право,     истцами в адрес ответчика было направлено письмо с требованием передать,     квартиру в собственность, однако требование оставлено без удовлетворения. В     связи с чем, посчитав свои права нарушенными, истец, обратился с иском в суд.

              Истцы в судебное заседание не явились, извещались, имеется заявление     представителя о рассмотрении в отсутствие.

              Ответчики – представители в судебное заседание не явились,     извещались.

        Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в     отсутствие сторон.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые     требования подлежат удовлетворению.

              Судом установлено, что истцы проживают и зарегистрированы по адресу     АДРЕС. Квартира     предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в полном     объеме исполняют обязательство по оплате коммунальных платежей,     задолженности не имеется. Реализуя свое право, истцами в адрес ответчика     было направлено письмо с требованием передать, квартиру в собственность,     однако требование оставлено без удовлетворения.

            Согласно ст. 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав     осуществляется, в том числе, и путем признания права.

            Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»     (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в     собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в     государственном и муниципальном жилищном фонде социального     использования один раз.

            В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в     государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд,     находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном     управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия     всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также     несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в     собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными     нормативными актами РФ и субъектов РФ. Несовершеннолетние до 14 лет     участвуют в приватизации вне зависимости от волеизъявления     совершеннолетних членов семьи.

            В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы и     проживают по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой     книги. (л.д.12).

        Квартира была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.     (л.д.13).

        На заявление истцов в адрес ответчика с просьбой заключить договор о     передаче квартиры в собственность, не был дан ответ.

        Согласно копии технического паспорта, право собственности на спорную     квартиру, не зарегистрировано.

            Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не     реализовали.

            Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке     приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении     (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона     о приватизации жилья. При таких обстоятельствах истец вправе оформить     приватизацию квартиры.

     Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

                 Признать за Ткачевым Д.В., Ткачевой Т.Н., Ткачевым С.Д., Ткачевым М.Д. право собственности в равных долях по ? за каждым, на     квартиру №,     расположенную по адресу: АДРЕС

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд      через Одинцовский городской суд в     течение месяца со дня     постановления.

        Председательствующий: