Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2019 от 19.06.2019

№ 12-51 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2019 года    г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурдуковская Л.А.,

с участием представителя ООО «Гранта» Шаповалова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Гранта» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 13 февраля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 13 февраля 2019 года ООО «Гранта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

ООО «Гранта» обратилось в Лесосибирский городской суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, мотивировав это тем, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 13 февраля 2019 года получена ООО «Гранта» 05 июня 2019 года в службе судебных приставов.

В судебном заседании представитель ООО «Гранта» Шаповалов С.А. настаивал на восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 13 февраля 2019 года, суду показал, что постановление получено ими в службе судебных приставов 05 июня 2019 года. Извещений о дате рассмотрения дела и копию постановления в феврале 2019 года общество не получало.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о восстановлении процессуальных сроков не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Исходя из системного толкования ст. 29.11 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении 10 суток со дня вручения копии постановления лицам, которым данная копия подлежит вручению (направлению) в соответствии с требованиями КоАП РФ, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с частью 3 статьи 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Россий��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????��������������???��??????????J?J?J????Й?Й?j�?????????J?J?J????Й?Й???????????J?J?J?????????????????J?????????????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J?????????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�����?������Y�����?������`�����?������������������???"??�?�????$??$? �??�??????5#???????�?�????$??$

Как следует из представленных материалов, постановление о привлечении ООО «Гранта» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ вынесено мировым судьей судебного участка № 97 в г. Лесосибирске 13 февраля 2019 года в отсутствии правонарушителя ООО «Гранта», которое было извещено судом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru , указанное извещение поступило в отделение связи по месту вручения 25.01.2019, то есть заблаговременно до даты, на которую назначено рассмотрение дела об административном правонарушении, возращено в суд по истечении срока хранения.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ООО «Гранта», поскольку заявитель надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно материалам административного дела копия постановления мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске от 13 февраля 2019 года с сопроводительным письмом от 22 февраля 2019 года фактически направлена в адрес ООО «Гранта» по почте 25 февраля 2019 года, что подтверждается штемпелем на конверте, однако им не получена, что подтверждается отметками ФГУП "Почта России" о неудачных попытках вручения корреспонденции, и возвращена в адрес суда 11 марта 2019 года. (л.д. 45, 47).

Таким образом, постановление мирового судьи от 13 февраля 2019 года вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в мировой суд копии постановления, то есть 22 марта 2019 года.

13 июня 2019 года ООО «Гранта» почтой направило в суд жалобу на данное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Принимая во внимание, что жалоба на постановление подана ООО «Гранта» 13 июня 2019 года, то есть по истечении срока вступления постановления в законную силу, из представленных материалов суд не усматривает наличие уважительных причин для восстановления ООО «Гранта» процессуального срока на обжалование, поскольку имея реальную возможность своевременно обратиться в суд с жалобой, ООО «Гранта» не приняло надлежащих мер для соблюдения процессуальных сроков. Получение копии постановления в службе судебных приставов 05 июня 2019 года не влечет восстановления процессуальных сроков, поскольку юридическое лицо не доказало наличие объективных причин, не позволивших ему своевременно получить судебную корреспонденцию, заведомо зная о наличии возбужденного в отношении общества административного производства, в том числе и путем отслеживания информации на официальном сайте суда, мер к получению информации о дате и времени рассмотрения дела не приняло.

    Оценивая доводы ООО «гранта» о причинах пропуска десятидневного срока подачи жалобы, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления процессуальных сроков не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Гранта» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 13 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ,

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его получения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская

12-51/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО "Гранта"
Другие
Шаповалов Станислав Андреевич
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Бурдуковская Л.А.
Статьи

КоАП: ст. 8.28.1 ч.1

Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
19.06.2019Материалы переданы в производство судье
05.07.2019Судебное заседание
07.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее