Решение по делу № 2-450/2011 ~ М-485/2011 от 14.11.2011

Гражданское дело № 2-450/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Егоровой Е.Н.,

с участием истицы Беловой Е.В., представителя ответчика адвоката Мирошниченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой Е.В. к Горайдо Г.Н., третье лицо МО «Городское поселение Железнодорожное», о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать Горайдо Г.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска истица ссылается на то, что является нанимателем указанной квартиры, зарегистрирована и постоянно проживает в ней, несет расходы по содержанию данного жилья. В ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе своего знакомого Горайдо Г.Н., которому необходимо было иметь регистрацию для трудоустройства на работу, зарегистрировала его на своей жилплощади временно. Ответчик никогда не вселялся и не проживал в ее квартире, его регистрация носила формальный характер. Сведениями о месте нахождения ответчика она не располагает.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные вышеописанным. Также пояснила, что является нанимателем квартиры № дома № по <адрес> и проживает в квартире ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Горайдо Г.Н. членом ее семьи не является, в жилое помещение не вселялся его вещей в квартире не имеется. Место проживания ответчика она не знает, все попытки его разыскать ни к чему не привели. Регистрация ответчика носила формальный характер, а в настоящее время наличие регистрации ответчика в её жилье препятствует зарегистрировать в квартире её дочь ФИО1, выпускницу интерната, поскольку требуется согласие Горайдо Г.Н., установить местонахождение которого не представляется возможным, в связи с чем, просит суд снять ответчика с регистрационного учета.

Ответчик Горайдо Г.Н. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещался надлежаще, по месту регистрации не проживает, его фактическое место проживания суду не известно, как неизвестно и истице, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ судом в качестве его представителя назначен адвокат Мирошниченко С.В.

Представитель ответчика Горайдо Г.Н. адвокат Мирошниченко С.В. просил суд вынести решение в соответствии с требованиями закона.

Третье лицо представитель администрации МО «Городское поселение Железнодорожное» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что относительно заявленных исковых требований не возражает.

Свидетель ФИО2 пояснил, что около <данные изъяты> он знает истицу Белову Е.В., проживает с ней по соседству в одном доме и в её квартире гражданин по фамилии Горайдо Г.Н. никогда не вселялся и не проживал, его вещей в квартире истицы не имеется.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ истица Белова Е.В. является нанимателем квартиры № дома № по <адрес>, находящейся в собственности МО «Городское поселение Железнодорожное».

Из поквартирной карточки, лицевого счета № следует, что в квартире № дома № по <адрес> зарегистрирован Горайдо Г.Н., который родственником истице не является, в данных документах числится как квартирант, однако в квартиру никогда не вселялся, что подтверждено показаниями свидетеля и истицы.

Из акта обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире № дома № по <адрес> ответчик Горайдо Г.Н. не проживает, какое-либо принадлежащее ему имущество в помещениях квартиры отсутствует.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, регистрация граждан не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Принимая во внимание, что Горайдо Г.Н. не вселялся в квартиру № дома № по <адрес>, в ней не проживал, членом семьи нанимателя не является, факт регистрации на жилой площади не влечет за собой возникновения у него каких-либо прав на это жилое помещение, следует прийти к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования квартирой истицы и его необходимо снять с регистрационного учета по указанному адресу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Беловой Е.В. к Горайдо Г.Н. удовлетворить.

Признать Горайдо Г.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский райсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Смирнова И.В.