Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-255/2017Ч ~ М-237/2017Ч от 26.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2017 года                         пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Духовской Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием истца Соболевой С.Н. и представителей истца Слюнястикова А.В. и Карпухина Е.Ю.,

представителя ответчика ООО «Гарант» Исаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/17 по иску Соболевой С.Н. к Фомичёвой Г.А. и Чумиковой Л.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома,

установил:

Соболева С.Н. обратилась в суд с иском к Фомичёвой Г.А. и Чумиковой Л.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома.

Определением Чернского районного суда Тульской области от 17 июля 2017 года были привлечены ООО «ГАРАНТ» в качестве соответчика и администрация МО Чернский район Тульской области в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании от истца Соболева С.Н. поступило заявление об отказе от иска к Фомичёвой Г.А. и Чумиковой Л.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома.

В судебном заседании представители истца по доверенности Слюнястиков А.В. и Карпухин Е.Ю. не возражали против удовлетворения ходатайства истца.В судебном заседании представитель ответчика ООО «Гарант» по доверенности Исаев В.Н. поддержал ходатайство истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, у суда не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ истца Соболевой С.Н. от иска к Фомичёвой Г.А. и Чумиковой Л.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома.

    Производство по иску Соболевой С.Н. к Фомичёвой Г.А. и Чумиковой Л.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий                  Е.Р. Духовская