ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2018 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Надеевой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-728/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Макаровой Д.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПСА» обратились в суд с иском к Макаровой Д.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела судебному составу Приволжского районного суда Самарской области в с.Хворостянка, поскольку ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПСА» не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Макарова Д.В. в судебном заседании против направления дела для рассмотрения по подсудности судебному составу в с.Хворостянка Приволжского районного суда Самарской области не возражала, документов, подтверждающих ее проживание на территории г.Самары представить не может.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно паспорта 36 10 335322 Макарова Д.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Самары с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Суд, учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, считает целесообразным передать его судебному составу Приволжского районного суда Самарской области в с.Хворостянка для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-728/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Макаровой Д.В. о взыскании ущерба в порядке регресса судебному составу Приволжского районного суда в с.Хворостянка для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.Ю. Башмакова