Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-188/2014 от 08.05.2014

Дело 5-188/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 19 июня 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Мельникова Ю.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица –директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Волкова В.Ю., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.Ю., являясь директором (единоличным исполнительным органом) ООО «<данные изъяты>» осуществил оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случаях, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, по адресу: <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

ООО «<данные изъяты>» на основании лицензии от <дата> серии <данные изъяты> № (регистрационный №), выданной Администрацией <данные изъяты>, сроком действия до <дата>, осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции.

<дата> в 13.50 час., в ходе проведения контрольных мероприятий, на предмет исполнения требований, установленных приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 13 декабря 2012 № 372 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импортных), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществляет свою деятельность «<данные изъяты>» (ООО), осуществлен осмотр торгового зала. В ходе осмотра магазина, на полках-витринах магазина в розничной продаже с ценниками была обнаружена алкогольная продукция, маркированная федеральными специальными марками с признаками подделки, а именно:

- водка «Белая береза» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 11.11.2013, производитель ООО «<данные изъяты>», в количестве <данные изъяты> бутылок;

-вино специальное « Портвейн 72», емк.0.7 л., крепость 18%, дата розлива 05.05.2011, производитель ООО <данные изъяты> /желтая этикетка/ в количестве <данные изъяты> бутылка;

-вино специальное « Портвейн 72», емк.0.7 л., крепость 18%, дата розлива 05.05.2011, производитель ООО <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> бутылок;

-вино специальное « Портвейн 777», емк.1.5 л., крепость 18%, дата розлива 12.11.2013, производитель ООО <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылка.

В соответствии со статьями 26.5, 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для направления в Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Свердловской области для проведения экспертизы подлинности ФСМ, осуществлено взятие проб и образцов алкогольной продукции в соответствии с ГОСТ Р 51144-2009 и ГОСТ Р 52472-2005 методом репрезентативного отбора.

В соответствии с заключениями эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области от <дата> № 1458, 1459, от <дата> № 1456, 1457, от <дата> № 1450, № 1451, от <дата> № 1442, № 1443 направленные на экспертизу образцы алкогольной продукции, маркированы ФСМ, изготовленными не по технологии производства «Гознак».

Волков В.Ю. извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, но направил отзыв по делу об административном правонарушении. Производство по делу просит прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала, просила привлечь Волкова В.Ю.к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Волкова В.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:

- протоколом осмотра № 12-15/70-У от <дата>, в ходе которого <дата> в период времени с 13.50 час до 14.20 час. осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое используется под магазин, в котором осуществляет свою деятельность ООО «<данные изъяты>». В ходе осмотра была обнаружена вышеуказанная алкогольная продукция, маркированные федеральными специальными марками с признаками подделки.

-протоколом изъятия вещей и документов № 12-15/70-У/ФСМ от <дата>, в ходе которого произведено изъятие ценников на указанную выше алкогольную продукцию и которые подтверждают нахождение названной алкогольной продукции в обороте Общества.

-протоколом о взятии проб и образцов № 12-15/70-У/ФСМ от <дата>, в ходе которого взяты образцы указанной алкогольной продукции, необходимые для проведения экспертизы подлинности федеральных специальных и акцизных марок.

-заключениями эксперта от <дата> № 1458, 1459, от <дата> № 1456, 1457, от <дата> № 1450, № 1451, от <дата> № 1442, № 1443, согласно которым, направленные на экспертизу образцы алкогольной продукции, маркированы ФСМ, изготовленными не производством предприятия «Гознак».

-протоколом ареста № 12-15/70-У/ФСМ от <дата>, в ходе которого произведен арест указанной алкогольной продукции в количестве 175 бутылок и переданной на ответственное хранение представителю Общества Волкову В.Ю.

-протоколом № 12-15/70-У/ФСМ/ДЛ от <дата> об административном правонарушении, составленном по результатам проверки.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им у суда не имеется.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона № 171 – ФЗ – за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие в том числе розничную продажу алкогольной продукции.

Поддельные ФСМ не являются маркировкой в соответствии с федеральным законом.

В силу абзаца 6 п. 1 ст. 26 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными федеральными специальными марками запрещен. Волков В.Ю. осуществляя оборот алкогольной продукции, обязан был принять меры к соблюдению данного требования законодательства, в том числе, обязан был принять меры к контролю подлинности ФСМ.

Учитывая статус ООО «<данные изъяты>» как коммерческой организации, род деятельности, суд приходит к выводу о том, что эта алкогольная продукция хранилась с целью сбыта.

Суд квалифицирует действия должностного лица ООО «<данные изъяты>» Волкова В.Ю, по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Санкция части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение на должностных лиц административного наказания в виде административного штрафа от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год.

Часть 4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в частности за хранение в целях сбыта товаров и продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, если такая маркировка обязательна.

Согласно статье 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, подтверждающими, в частности, осуществление контроля за уплатой налогов. За правильность нанесения и за подлинность таких марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу. Оборот алкогольной продукции без маркировки либо с маркировкой поддельными марками запрещен.

Совершенное должностным лицом ООО «<данные изъяты>» Волковым В.Ю.административное правонарушение относится к правонарушениям в области налогов и сборов, в связи с чем в соответствии с часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение составляет один год.

При назначения наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов правонарушения.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Волкова В.Ю. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает, так как указанное правонарушение посягает как на интересы потребителей, так и на установленный государством порядок осуществления налогового контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 15.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 11.11.2013, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░;

-░░░░ ░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ 72», ░░░.0.7 ░., ░░░░░░░░ 18%, ░░░░ ░░░░░░░ 05.05.2011, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> /░░░░░░ ░░░░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░;

-░░░░ ░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ 72», ░░░.0.7 ░., ░░░░░░░░ 18%, ░░░░ ░░░░░░░ 05.05.2011, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░;

-░░░░ ░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ 777», ░░░.1.5 ░., ░░░░░░░░ 18%, ░░░░ ░░░░░░░ 12.11.2013, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ 6671294624, ░░░ 667101001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░/░ 04621░22520), ░/░░░░ 40101810500000010010 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 046577001, ░░░░░ 65701000, ░░░ 16011608010016000140,░░░ 00000000000000000000, ░░ 0000000000000000000000000.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░

░░ 19.06.2014 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░