Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4253/2010 ~ М-3860/2010 от 26.10.2010

Дело № 2-4253/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 года

Промышленный районный суд города Смоленска

Под председательством судьи                 Никоненко Т.П.

При секретаре                                            Скворцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО                     «Русфинанс Банк» к Карпову Е.А. о взыскании задолженности по                 кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Карпову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 26.02.2009г. Карпов Е.А. обратился в адрес истца с заявлением (оферта) о предоставлении потребительского кредита в размере 70 000руб.. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, договор займа был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением Заемщика истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара, тем самым Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий договора п.п. 3,2 договора о предоставлении потребительского кредита, ст. 307, 308 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 96 414руб. 20коп., которую просит взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины в сумме 3092 руб. 43 коп..

В судебное заседание представитель Банка не явился, в направленном в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования к Карпову Е.А. поддержал в полном объеме, не возражал прости рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Карпов Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дел, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2009г. между Банком и Карповым Е.А. был заключен кредитный договор №. Карпов Е.А. обратился в Банк с заявлением (оферта) о предоставлении потребительского кредита в размере 70 000руб. на срок до 26.08.2010г. под 32% годовых для приобретения кухонного гарнитура. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика № и зачислил на него суммы кредита. Впоследствии 02.03.2009г. Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации ИП Трофименко К.А. в оплату приобретаемого товара (л.д.15).

Согласно п. 3.2.1. Порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов Банка, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки согласно графика платежей.

Из представленного истцом расчета задолженности клиента по кредитному договору № по состоянию на 14.09.2010г. ответчиком суммы кредита и процентов не перечислялись.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией заявления о предоставлении кредита, Порядком обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов Банка кредитного договора, расчетом задолженности (л.д.31-33) и не оспорены ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик неоднократно нарушает свои обязательства по кредитному договору, поэтому просит взыскать с ответчика сумму задолженности.

Истцом представлен расчёт задолженности по кредитному договору, согласно которого задолженность Карпова Е.А. перед Банком по состоянию на 14.09.2010г. составляет 96414руб. 20коп..

Указанный расчёт сомнений у суда не вызывает, письменных возражения по размеру задолженности от ответчика не поступало, сумма задолженности должна быть бесспорно взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Карпова Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 96 414 (девяносто шесть тысяч четыреста четырнадцать) руб. 20 коп., в возврат госпошлины 3092 руб. 43 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии или обжаловать данное решение в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья       Т.П. Никоненко