Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3746/2015 ~ М-2724/2015 от 01.06.2015

дело № 2-3746/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким С. Р. к администрации Пушкинского муниципального района, МРИ ФНС №3 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Ким С.Р. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района, МРИ ФНС №3 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указала, 22.06.2014г. умерла ее мать ФИО2, после ее смерти истец вступила в наследство, проживает в квартире по адресу: <адрес>, пользуется вещами матери, находящимися в этой квартире, мебелью, бытовой техникой. В состав наследства входит фундамент сгоревшего дома по адресу: <адрес>, и земельный участок по тому же адресу, о наличии данного имущества ей стало известно только в марте 2015 года, поэтому своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства не могла.

Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, признать право собственности на фундамент сгоревшего дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 уточнила заявленные требования, просила признать за истцом право собственности на 17/200 долей фундамента и ? долю земельного участка площадью 707 кв.м по адресу: : <адрес>

Истец в судебном заседании 28.07.2015г. пояснила, что она вместе со своим ребенком зарегистрирована по адресу сгоревшего дома, дом сгорел 12 лет назад. После того как дом сгорел, предоставили квартиру по договору социального найма. После смерти матери участком не пользовалась. После смерти матери она пользуется ее вещами, бытовой техникой, одеждой, старую одежду матери выбросила. Других наследников первой очереди у матери нет.

Представитель ответчика – администрации Пушкинского муниципального района Московской области ФИО4 оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель ответчика – МРИ ФНС №3 по Московской области в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено следующее.

<дата> умерла ФИО2 (л.д.6).

Истец ранее носила фамилию Григоращенко, 25.02.1985г. зарегистрировано усыновление ФИО5 гражданином ФИО6 и гражданкой ФИО2 с присвоением усыновляемому ребенку фамилия, имени, отчества «ФИО1» (л.д.7).

Решением исполкома Пушкинского горсовета от 04.04.1989г. № по ходатайству ФИО2 фамилия ее дочери ФИО1 изменена на Ким (л.д.8).

ФИО2 и Ким С.Р. на основании постановления главы администрации <адрес> от 19.10.1993г. №, свидетельства о праве собственности на землю принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 707 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.11,22).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 04.03.2008г. и от 20.11.2014г. ФИО2 и Ким С.Р. принадлежит 17/100 долей фундамента сгоревшего дома по адресу: <адрес> (л.д.9).

ФИО2 с 21.01.2011г. по день смерти 22.06.2014г. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.21).Ким С.Р. зарегистрирована с 06.07.2000г. по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.24).

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает в доме по адресу: <адрес>, истца знает с момента ее переезда с матерью – ФИО2 в квартиру около 12 лет назад. Истец проживает в квартире постоянно, с сыном, в <адрес> комнаты. Больше детей у ФИО2 нет.

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает в доме по адресу: <адрес>, с 1983г., истец въехала в дом в 2002-2003г., в квартире она проживала с матерью, мужем и сыном, мать умерла год назад. Истец пользуется бытовыми вещами матери. У покойной других детей нет.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследованными по делу доказательствами подтверждается, что истец зарегистрирована по месту нахождения спорного имущества, а значит, имея право пользования, вступила во владение им, она проживала в одной квартире с наследодателем по день его смерти, после смерти наследодателя вещи, находившиеся в его пользовании, перешли во владение истца. Иных наследников первой очереди к имуществу наследодателя не установлено. Поскольку истец вступила во владение наследственным имуществом, и иных наследников первой очереди не имеется, то к истцу переходит право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ким С. Р. к администрации Пушкинского муниципального района, МРИ ФНС № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Ким С. Р. наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Признать за Ким С. Р. право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080209:102 (земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство) площадью 707 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и 17/200 долей фундамента сгоревшего дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Установить за Ким С. Р. право собственности на оставшуюся ? долю указанного земельного участка и 17/200 долей фундамента сгоревшего дома.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2015г.

Судья: