Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2011 ~ М-988/2011 от 04.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 года г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре Киселеве Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1088/11 по иску ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к Восканяну А.А. о взыскании налога на имущество,

Установил:

ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к Восканяну А. А. о взыскании налога на имущество по следующим основаниям:

Согласно сведениям поступившим из БТИ по г.Павловскому Посаду ответчик является собственником объектов недвижимости, сумма налога на каждый объект недвижимости в общей сумме составляет ***

В судебном заседании ответчиком были представлены квитанции об оплате задолженности по налогу на имущество в размере ***

Данное обстоятельство истцом не оспаривалось.

В связи с указанными обстоятельствами истцом были уточнены заявленные исковые требования, в части взыскания с ответчика только суммы пени в размере ***.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 этого же Закона к объектам налогообложения относятся жилые дома.

В соответствии со ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии сч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3). Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (ч.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Восканяна А.А. задолженность по уплате пени в размере ***

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Е.Ермакова.