Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2012 ~ М-861/2012 от 18.06.2012

Дело № 2-964/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Старая Русса                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Николаевой Е.А., с участием истца Душиной В.В., ответчика Даниелян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Душиной ФИО15 к Даниелян ФИО16, Даниелян ФИО17, Даниелян ФИО18 и Даниелян ФИО19 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

           Душина В.В. обратилась в суд с иском к Даниелян Г.К., Даниелян И.А., Даниелян Е.А., Даниелян М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

           В обоснование требований истец указала, что является собственником указанного дома. В доме зарегистрированы, но не проживают Даниелян Г.К., Даниелян И.А., Даниелян Е.А., Даниелян М.А. Ответчики не являются членами ее семьи, были зарегистрированы в доме только для трудоустройства и обучения.

          В судебном заседании истец Душина В.В. иск поддержала и пояснила, что ответчики в дом никогда не вселялись и в нем не проживали, оплату коммунальных услуг не производили, личных вещей в доме не имеют. Она не знает где в данный момент находятся ответчики, так как они уроженцы <адрес>. Намерена продать свой дом, так как в настоящее время ей за ним стало в силу возраста тяжело ухаживать, но регистрация ответчиков в нем препятствует осуществлению её прав.

          Ответчики Даниелян Г.К., Даниелян Е.А., Даниелян М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, телефонограммой. Проживают в <адрес>.

          Ответчик Даниелян И.А. в судебное заседание явилась и пояснила, что все остальные ответчики знают о предъявленном иске. Они не возражают о его удовлетворении так как изначально регистрация необходима была для учебы. В настоящее время одна из её сестер учится в Армении, а мама и вторая сестра живут там же с нею. Она проживает в <адрес> и проблем с регистрацией у нее не будет. Иск признала, о чём дала письменную расписку. Пояснила, что последствия признания иска в виде удовлетворения требований истца, ей разъяснены и понятны.

          Проверив материалы дела, выслушав истца, ответчика Даниелян Инессу, свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника…

          Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании…

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Душина В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

            Как следует из домовой книги по жилому дому <адрес> <адрес>, в указанном жилом доме зарегистрированы: Даниелян Г.К. с ДД.ММ.ГГГГ, Даниелян И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Даниелян М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Даниелян Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

          Из объяснений истца Душиной В.В. следует, что ответчики не вселялись в спорное жилое помещение, были зарегистрированы в доме в связи с отсутствием регистрации в <адрес> и необходимостью устройства на работу и учебу.

           Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в качестве свидетелей соседи истицы ФИО11 и ФИО12, которые в целом по делу дали единообразные показания о том, что не видели ответчиков по мету жительства истицы, которая фактически после смерти мужа постоянно проживает одна. Подтвердила эти обстоятельства и допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13.

           Таким образом, установлено, что ответчики не вселялись в жилой <адрес> в порядке, установленном статьями 30 и 31 ЖК РФ.

          Согласно ст. 31 ЖК РФ вселенные граждане - фактически занимающие и пользующиеся жилым помещением.

          Ответчики фактически не занимали и не пользовались спорным жилым помещением после их регистрации по месту жительства в <адрес>, то есть не вселялись, а потому не приобрели права пользования указанным жилым помещением, а потому иск истца подлежит удовлетворению, поскольку регистрация ответчиков препятствует истцу осуществлять права собственника жилого помещения.

          В силу ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Даниелян ФИО16, Даниелян ФИО17, Даниелян ФИО19 и Даниелян ФИО18 в пользу Душиной ФИО15 судебные расходы в сумме <данные изъяты>

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 11, 56, 98, 103, 173, 198, 199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Иск Душиной ФИО15 к Даниелян ФИО16, Даниелян ФИО17, Даниелян ФИО18 и Даниелян ФИО19 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета - удовлетворить.

        Признать Даниелян ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Даниелян ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Даниелян ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Даниелян ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

         Данное решение является основанием для снятия Даниелян ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Даниелян ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Даниелян ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Даниелян ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

         Взыскать с Даниелян ФИО16, Даниелян ФИО17, Даниелян ФИО19 и Даниелян ФИО18 в пользу Душиной ФИО15 судебные расходы в сумме <данные изъяты>

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ через Старорусский районный суд.

         Судья: подпись

Копия верна: Судья

Старорусского районного суда                                                  Н.В. Семенова

2-964/2012 ~ М-861/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Душина Валентина Васильевна
Ответчики
Даниелян Гаяне Коляевна, Даниелян Инесса Александровна, Даниелян Марина Александровна
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Семенова Надежда Владимировна
Дело на странице суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
18.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2012Передача материалов судье
19.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2012Судебное заседание
23.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2012Дело оформлено
26.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее