Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2013 (1-815/2012;) от 11.12.2012

дело № 1-101/13

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 мая 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Мысина А.С.,

подсудимого А1,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Корман О.Н., представившей удостоверение № 1652 и ордер № 600 от 28.05.2013г.,

при секретаре Машуровой А.А.,

а также потерпевшей Фомичевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

А1, родившегося 00.00.0000 г. в с.Павловщина Сухобузимского района Красноярского края, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: Красноярский край Богучанский район п.Октябрьский ул.Вокзальная,У квартира № У, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А1 совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2012 года в вечернее время суток А1 находился у своей знакомой Фомичевой М.И. по адресу: г.Красноярск ул.Ладо Кецховели,У квартира № У, где временно проживал, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя указанный умысел, 18 сентября 2012 года около 18 часов А1, находясь в квартире № У по ул.Ладо Кецховели,У «б», воспользовавшись отсутствием хозяйки квартиры Фомичевой М.И., а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из шкатулки, стоящей на полке тумбочки, тем самым путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Фомичевой М.И., а именно: золотое кольцо с пятью камнями фианитами, стоимостью 5000 рублей, золотую серьгу с камнем рубин стоимостью 5500 рублей, золотую цепочку стоимостью 8000 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления А1 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Фомичевой М.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 18500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Фомичева М.И. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым А1, поясняя, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к А1 она не имеет.

Подсудимый А1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, просив в судебном заседании прекратить уголовное дело, ссылаясь на то, что ущерб Фомичевой М.И. он возместил, с потерпевшей они примерились. Защитник подсудимого адвокат Корман О.Н. просила ходатайство удовлетворить.

Прокурор полагал возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд квалифицирует действия А1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Соглашаясь с мнением прокурора, суд полагает производство по делу прекратить, учитывая, что А1 совершил впервые преступление средней тяжести, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, возместив потерпевшей материальный ущерб в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

1-101/2013 (1-815/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Стыцук Герман Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Баранова С.М.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
11.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
11.12.2012Передача материалов дела судье
11.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2013Судебное заседание
29.04.2013Судебное заседание
29.05.2013Судебное заседание
21.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2013Дело оформлено
21.06.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее