Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2011 ~ М-339/2011 от 09.06.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня     2011 года                                                                                                         г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в     составе судьи Дьячковой Т.Е.

представителя истца - главного специалиста - юриста администрации <данные изъяты> городского поселения С., действующей по доверенности № 1 от 11 января 2011 года

при секретаре      Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску

администрации <данные изъяты>     городского поселения к комитету имущественных отношений администрации <данные изъяты> муниципального района

о признании права собственности на бесхозяйную вещь,

у с т а н о в и л:

          Администрация <данные изъяты> городского поселения обратилась в суд с иском к комитету имущественных отношений администрации <данные изъяты> муниципального района, в котором просила признать за Муниципальным образованием «<данные изъяты> городское поселение» право собственности на: бесхозяйный объект недвижимого имущества: нежилое здание, инвентарный номер №, общей площадью 10, 5 кв.м., по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, что 01 апреля 2010 года <данные изъяты> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю вышеуказанный объект недвижимости муниципальным образованием <данные изъяты> городское поселение был поставлен на учет (запись регистрации №) как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 01.04.2010 года №.

С момента постановки на учет - с 01.04.2010 года по настоящее время собственник указанного объекта недвижимости неизвестен, никто своих прав на данный объект не заявил. Право собственности за кем - либо также не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 14.05.2011 года №. Учитывая, что с момента постановки спорного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества никто не заявлял о своих правах на данное имущество, следовательно, спор о праве собственности на данное имущество отсутствует.

В судебном заседании представитель     администрации <данные изъяты> городского поселения С. на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

    Представитель ответчика - комитета имущественных отношений администрации <данные изъяты> муниципального района Пермского края в судебном заседании не присутствовал. От него     поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя комитета имущественных отношений администрации <данные изъяты> муниципального района.

Согласно поступившего в суд заявления следует, что комитет имущественных отношений администрации <данные изъяты> муниципального района исковые требования администрации <данные изъяты> городского поселения признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ комитету имущественных отношений администрации <данные изъяты> муниципального района известны и понятны, то есть понятно, что в связи с признанием иска, иск администрации городского поселения будет удовлетворен в полном объеме.

    Признание иска представителем комитета имущественных отношений администрации <данные изъяты> муниципального района судом принято.      

    Последствия признания     заявления     и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю комитета имущественных отношений администрации <данные изъяты> муниципального района известны и понятны.

Учитывая, что представитель ответчика - комитета имущественных отношений администрации <данные изъяты> муниципального района иск администрации <данные изъяты> городского поселения признал в полном объеме и признание иска судом принято, при таких обстоятельствах иск администрации <данные изъяты> городского поселения подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В силу п.3 ч. 1 ст. 41 Устава <данные изъяты> городского поселения органом, уполномоченным на управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, является администрация <данные изъяты> городского поселения.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать за Муниципальным образованием «<данные изъяты> городское поселение» право собственности на: бесхозяйный объект недвижимого имущества: нежилое здание, инвентарный номер №, общей площадью 10, 5 кв.м., по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья                     Т.Е. Дьячкова