Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2473/2014 ~ М-2552/2014 от 27.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2014 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Овсянкиной Н.В.,

при секретаре Григорове М.Э.,

с участием представителя истца Киселевой З.В. по доверенности Кузнецовой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2473/2014 по иску Киселевой З.В. к Романенко В.Д. об исключении из числа сособственников и выплате денежной компенсации, признании права собственности на <данные изъяты> домовладения,

установил :

Киселева З.В. обратилась в суд с иском к Романенко В.Д. об исключении из числа сособственников и выплате денежной компенсации, признании права собственности на <данные изъяты> домовладения.

В обоснование заявленных требований, указала, что ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. <данные изъяты> доли в праве собственности было зарегистрировано на праве собственности за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу являлись его жена ФИО2 и отец Романенко В.Д., которые в установленном порядке и в срок обратились к нотариусу. Однако ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство и продала свою долю истца, а Романенко В.Д. более никаких действий не предпринимал. Указала, что ответчик проживает на территории <адрес>, во владение наследуемым имуществом не вступал, расходы на его содержание не нес. Считала, что он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества.

Просила суд исключить из числа сособственников <данные изъяты> доли дома <адрес> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в указанном доме, выплатить Романенко В.Д. денежную компенсацию за <данные изъяты> доли дома в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Киселева З.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель истцаКиселевой З.В. по доверенности Кузнецова М.Э. в судебном заседании просила прекратить производство по рассматриваемому гражданскому делу в связи с тем, что ответчик умер до предъявления иска в суд, о чем ей стало известно в ходе рассмотрения дела.

Ответчик Романенко В.Д. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещался, в адрес суда поступила незаверенная светокопия свидетельства о смерти Романенко В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив заявленное истцом ходатайство, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела в ходе рассмотрения иска по существу судом было установлено, что иск заявлен к умершему лицу, что подтверждается свидетельством о смерти Романенко В.Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.03.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на пункт 1 части статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо,обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбужденно, то производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

При таких обстоятельствах, заявление представителя ответчика о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░