Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3146/2015 ~ М-1218/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-3146/2015

                                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                   Архиповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «истец» к Мозжухину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «истец» заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора, заемщик должен был ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. На дату подачи иска общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 51 275 руб. 37 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 738 руб. 27 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлещим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «истец» заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора, заемщик должен был ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. На дату подачи иска общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 51 275 руб. 37 коп. из которых:

- сумма основного долга 28 493 руб. 40 коп;

- сумма просроченных процентов 21 452 руб.;

- сумма процентов на просроченный основной долг 1 329 руб. 97 коп.

Исходя из положений ст. ст. 6, 12, 35, 113, 116, 167 ГПК РФ и принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Поскольку стороной истца заявлена ко взысканию сумма в размере 51 275 руб. 37 коп. суд рассматривается иск в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 1 738 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мозжухина А.В. в пользу ЗАО «истец» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 275 руб. 37 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1738 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                    Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ