К делу № 2-2708/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
21 июня 2021 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гафонова Андрея Александровича к Гафонову Александру Семеновичу о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что постановлением Майкопского городского суда от 21.12.2020 года, Гафонов А.С. был привлечен к административной ответственности за причинение истцу, 27.11.2020 года побоев. За данное правонарушение Гафонов А.С. был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением штрафа в виде наказания.
Поскольку ответчик совершил правонарушение в отношении здоровья истца, физической неприкосновенности и при этом на его теле остались телесные повреждения, в том числе видимые, это правонарушение повлекло нарушение его личных прав, имеет право на восстановление его права посредством взыскания компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 151, 1001 ГК РФ просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился.
Ответчик Гафонов А.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Гафонова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, постановлением Майкопского городского суда от 21.12.2020 года, Гафонов А.С. был привлечен к административной ответственности за причинение истцу, 27.11.2020 года побоев. За данное правонарушение Гафонов А.С. был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением штрафа в виде наказания.
Потерпевшему Гафонову А.А. были нанесены побои, где согласно выводам судебно-медицинского обследования было выявлено наличие кровоподтеков в поясничной области и левой кисти неправильной формы, размером 14х6 см и 6х4,5 см, с относительно четкими контурами, которые могут образоваться при контакте с тупым предметом, что согласуется с предметом нанесения побоев в виде палки.
Согласно абз. 11 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание компенсации морального вреда.
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.
Согласно положениям последней статьи, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья...».
При изложенных обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, степени вины причинителя вреда, индивидуальных особенностей истца, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, в размере 5 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гафонова Андрея Александровича к Гафонову Александру Семеновичу о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с Гафонова Александра Семеновича в пользу Гафонова Андрея Александровича компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -подпись- Г.А. Зубков
УИД01RS0004-01-2021-003765-93
Подлинник находится в материалах дела № 2-2708/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея