М-3190/2018
№ 9-606/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 12 ноября 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,
рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Головановой С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква Отель» о взыскании оплаченной за бронирование номера в гостинице суммы в размере 20473 руб., штрафа,
установил:
Голованова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква Отель» о взыскании оплаченной за бронирование номера в гостинице суммы в размере 20473 руб., штрафа.
Из текста искового заявления следует, что 01 апреля 2018 года она направила заявку на бронирование номера в гостинице «Акватория» на 13 ночей с 05 августа 2018 года по 18 августа 2018 года и согласно счету от 03 апреля 2018 года, она оплатила сумму 66690 руб. 01 августа 2018 года она уведомила ответчика об отказе от бронирования. 07 августа 2018 года ей были перечислены денежные средства в размере 46217 руб. с комментарием «70 % минус комиссия банка Акватория отель». С данной суммой не согласна, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей, просит суд взыскать с ООО «Аква Отель» сумму в размере 20473 руб., а также штраф по Закону о защите прав потребителей.
Требование о взыскании суммы является требованиями имущественного характера, и в поданном исковом заявлении Истец указывает цену иска 20473 руб.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, истцом заявлено требование имущественного характера, не превышающее пятидесяти тысяч рублей.
Требование о взыскании штрафа является требованием производным от требования о взыскании денежной суммы.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье к чьей юрисдикции относится адрес ответчика, либо истца.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Головановой С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква Отель» о взыскании оплаченной за бронирование номера в гостинице суммы в размере 20473 руб., штрафа, и разъяснить, что ввиду цены иска менее пятидесяти тысяч рублей, с указанным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье Ленинского района г. Саранска к чьей юрисдикции относится адрес нахождения истца, либо к мировому судьи по месту нахождения Ответчика.
Направить заявителю копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья Н.В. Кечкина