Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5920/2015 ~ М-4739/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-5920/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Смирнову В. Н. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Смирнову В. Н. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 4294/2014, заключенный <дата обезличена> между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Смирновым В. Н., взыскать со Смирнова В. Н. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по состоянию по <дата обезличена> по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> 98 копеек, из которых: <данные изъяты> 05 копеек - сумма просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> 46 копеек – проценты по кредиту, в том числе по просроченному кредиту; <данные изъяты> 34 копеек - неустойка за невыполнение в срок обязательств по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты> 13 копеек - неустойка за невыполнение в срок обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 75 копеек.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и Смирновым В. Н. <дата обезличена> года рождения был заключен кредитный договор №4294/2014, в соответствии с условиями которого (п. п. 2.1., 2.2., 2.3., приложение <номер обезличен> к Кредитному договору) Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> 91 копейка сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых на иные цели, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с кредитным договором.

<дата обезличена> Заемщику согласно п. 3.2. Кредитного договора был предоставлен кредит в указанной сумме путем зачисления Ставропольским филиалом ПАО АКБ «Связь-Банк» денежных средств на банковский счет Заемщика № 40817810610500002425, что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> и выпиской по указанному счету Заемщика за период с <дата обезличена> по 26.05.2015.

По условиям Кредитного договора (п. п. 4.1., 4.2., 5.1.) Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами шестнадцатого числа каждого месяца, то есть равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, которые включают в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, за исключением первого и последнего платежа, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (приложение <номер обезличен> к Кредитному договору).

Однако погашение кредита Ответчиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате по графику кредита и процентов Заемщик с ноября 2014 не выполняет и полностью уклоняется от выполнения возложенных на него Кредитным договором обязательств.

О наличии просроченной задолженности, а также о погашении данной задолженности Истцом в адрес Ответчика направлялись требования-уведомления.

В соответствии с п. 5.4.6. и п.5 приложения <номер обезличен> к Кредитному договору за невыполнение обязательств по погашению суммы задолженности по основному долгу по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 20 % годовых от суммы неисполненного денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам), а Заемщик, соответственно, обязан указанные неустойки уплатить.

В соответствии с п. 5.4.1. кредитного договора предусмотрено право Кредитора требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с чем, Истцом Ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате в срок до <дата обезличена> всей суммы кредита, в том числе всей задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование Ответчиком не выполнено и оставлено без внимания, просроченная задолженность до настоящего времени не погашена и продолжает увеличиваться.

По состоянию на <дата обезличена> по Кредитному договору задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> 98 копеек, в том числе:

- <данные изъяты> 05 копеек - сумма просроченного основного долга по кредиту;

- <данные изъяты> 46 копеек – проценты по кредиту, в том числе по просроченному кредиту;

- <данные изъяты> 34 копеек - неустойка за невыполнение в срок обязательств по уплате процентов по кредиту;

- <данные изъяты> 13 копеек - неустойка за невыполнение в срок обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту.

Требование Банка от <дата обезличена> исх. <номер обезличен> о предложении расторжении Кредитного договора было направлено Заемщику, однако в указанный в требовании срок (до <дата обезличена>) ответ от Заемщика получен не был.

Истец до предъявления настоящего иска предпринял все меры по урегулированию спора с Ответчиком, о чем указано в настоящем исковом заявлении, но данные меры оказались безрезультатны, кредитная задолженность не погашена и продолжает увеличиваться, т.е. спор не урегулирован в досудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» по доверенности Репухов А.Л. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Смирнов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил. Как следует из уведомлений о вручении, извещения о дате и времени судебного заседания вернулись с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд в силу ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и Смирновым В. Н. <дата обезличена> года рождения был заключен кредитный договор №4294/2014, в соответствии с условиями которого (п. п. 2.1., 2.2., 2.3., приложение <номер обезличен> к Кредитному договору) Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> 91 копейка сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых на иные цели, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с кредитным договором.

<дата обезличена> Заемщику согласно п. 3.2. Кредитного договора был предоставлен кредит в указанной сумме путем зачисления Ставропольским филиалом ПАО АКБ «Связь-Банк» денежных средств на банковский счет Заемщика № 40817810610500002425, что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> и выпиской по указанному счету Заемщика за период с <дата обезличена> по 26.05.2015.

По условиям Кредитного договора (п. п. 4.1., 4.2., 5.1.) Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами шестнадцатого числа каждого месяца, то есть равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, которые включают в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, за исключением первого и последнего платежа, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (приложение <номер обезличен> к Кредитному договору).

Однако погашение кредита Ответчиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате по графику кредита и процентов Заемщик с ноября 2014 не выполняет и полностью уклоняется от выполнения возложенных на него Кредитным договором обязательств.

О наличии просроченной задолженности, а также о погашении данной задолженности Истцом в адрес Ответчика направлялись требования-уведомления.

В соответствии с п. 5.4.6. и п.5 приложения <номер обезличен> к Кредитному договору за невыполнение обязательств по погашению суммы задолженности по основному долгу по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 20 % годовых от суммы неисполненного денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам), а Заемщик, соответственно, обязан указанные неустойки уплатить.

В соответствии с п. 5.4.1. кредитного договора предусмотрено право Кредитора требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с чем, Истцом Ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате в срок до <дата обезличена> всей суммы кредита, в том числе всей задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование Ответчиком не выполнено и оставлено без внимания, просроченная задолженность до настоящего времени не погашена и продолжает увеличиваться.

По состоянию на <дата обезличена> по Кредитному договору задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> 98 копеек, в том числе:

- <данные изъяты> 05 копеек - сумма просроченного основного долга по кредиту;

- <данные изъяты> 46 копеек – проценты по кредиту, в том числе по просроченному кредиту;

- <данные изъяты> 34 копеек - неустойка за невыполнение в срок обязательств по уплате процентов по кредиту;

- <данные изъяты> 13 копеек - неустойка за невыполнение в срок обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Требование Банка от <дата обезличена> исх. <номер обезличен> о предложении расторжении Кредитного договора было направлено Заемщику, однако в указанный в требовании срок (до <дата обезличена>) ответ от Заемщика получен не был.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к Смирнову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, ответчиком Смирновым В.Н. были существенно нарушены условия кредитного договора, то суд находит требования истца о расторжении кредитного договора <номер обезличен> от 27.06.2014, заключенного <дата обезличена> между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Смирновым В.Н., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к Смирнову В. Н. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 4294/2014, заключенный <дата обезличена> между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк») и Смирновым В. Н..

Взыскать со Смирнова В. Н. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по состоянию по <дата обезличена> по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> 98 копеек, из которых: <данные изъяты> 05 копеек - сумма просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> 46 копеек – проценты по кредиту, в том числе по просроченному кредиту; <данные изъяты> 34 копеек - неустойка за невыполнение в срок обязательств по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты> 13 копеек - неустойка за невыполнение в срок обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту.

Взыскать со Смирнова В. Н. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк») расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д.Крикун