Дело № 1-13/2014 (1-250/2013;)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 18 марта 2014 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
судьи |
Галаган М.И. |
при секретаре |
Попове И.В. |
с участием государственного обвинителя |
Панариной Н.Г. |
подсудимого |
Рябых Андрея Владимировича |
защитника представившей ордер № 31397 |
Шестаковой Е.Н. |
потерпевшего |
Кулинич В.С. |
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Рябых Андрея Владимировича, <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.ст. 105 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,
задержанного ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного уголовного дела в порядке ст.91 УПК РФ, и которому ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,установил:
Рябых А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Рябых А.В. прибыл в жилище принадлежащее ранее ему знакомому ФИО24. по адресу: <адрес>, где в отсутствии последнего уже находился ранее ему знакомый Еременко А.О. Около 17 часов 10 минут между Рябых А.В. и Еременко А.О. произошел конфликт на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого Еременко А.О. нанес Рябых А.В. один удар рукой в область головы, в результате чего у последнего, испытывающего личные неприязненные отношения к Еременко А.О., возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, Рябых А.В., неосторожно относясь к возможному наступлению смерти Еременко А.О., в помещении <адрес> в указанный выше период времени подверг избиению Еременко А.О., нанеся ему не менее 6 ударов деревянной столешницей в область головы, в результате чего последний через непродолжительный период времени скончался на месте происшествия. Своими преступными умышленными действиями Рябых А.В. причинил Еременко А.О. следующие телесные повреждения: многооскольчато-фрагментарный перелом костей свода, основания и лицевого скелета черепа; кровоизлияние в желудочках головного мозга; ушиб головного мозга на уровне верхненаружной поверхности правой лобной доли; ушиб головного мозга на уровне нижней поверхности правой височной доли; ушиб головного мозга на уровне нижней поверхности левой затылочной доли; кровоизлияние под мягкими оболочками верхненаружной поверхности правой лобной доли, распространяющееся на прилежащие отделы верхней поверхности правой теменной доли, на наружную и нижнюю поверхности правой височной доли; кровоизлияние под мягкими оболочками внутренней поверхности левой лобной доли, распространяющееся на ее верхненаружную поверхность и далее на прилежащие отделы верхней поверхности левой теменной доли; кровоизлияние под мягкими оболочками нижней поверхности левой затылочной доли, распространяющееся на ее верхненаружную поверхность;- кровоизлияние под мягкими оболочками верхней поверхности червя мозжечка, распространяющееся на прилежащие отделы верхних поверхностей правого и левого полушарий мозжечка; обширное кровоизлияние в мягких тканях теменной области справа и слева, распространяющееся на прилежащие отделы лобной области справа, прилежащие отделы правой височной области и затылочной области справа;- кровоподтек и ссадина на его фоне в лобной области справа; кровоподтек на верхнем веке правого глаза; ссадина в правой щечной области; кровоподтек и ссадина на его фоне в правой скуловой области; ссадина на носу; рана на границе лобной и левой височной областей; рана в левой височной области. Согласно выводам судебно-медицинского эксперта ВОБ СМЭ, смерть Еременко А.О. наступила в результате травмы головы, включавшей в себя перелом костей свода, основания и лицевого скелета черепа, ушиб головного мозга с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки, кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы, с развитием аспирации крови в легкие, осложнившаяся асфиксией и отеком головного мозга.
Допрошенный в судебном заседании Рябых А.В. свою вину признал полностью и пояснил, что 22.10.2013г. он совместно со своим соседом ФИО25. примерно в 17 часов отправился к ФИО26., проживающему по адресу: <адрес>. Дверь им открыл ранее знакомый ему ФИО27 и они прошли внутрь квартиры. В этот момент он заметил, что в жилой комнате, расположенной около кухни на диване сидел Еременко А.О., находившийся в сильной стадии алкогольного опьянения. В связи с тем, что ранее у него с Еременко А.О. сложились недружелюбные отношения, он решил с ним поговорить об этом. В связи с этим он подошел к Еременко А.О. со словами: «О, Децл, давай поговорим!» и протянул тому руку для приветствия. В ответ на это, Еременко А.О. внезапно встал с дивана и нанес ему (Рябых) удар левой рукой в область правой щеки, от которого он сделал несколько шагов назад, однако, удержался на ногах. Оглядевшись по сторонам, он (Рябых) увидел стоящую на кухне около входа столешницу и, поскольку был очень зол на потерпевшего, решил избить последнего указанной столешницей. Он взял данный предмет, подошел к стоящему около дивана Еременко А.О. и с силой нанес последнему один удар плоской частью столешницы в область головы. От данного удара Еременко А.О. не упал, поэтому он ( Рябых) нанес Еременко А.О. второй удар, но уже ребром столешницы в левую область лица. В общей сложности он нанес потерпевшему не менее 6 ударов столешницей в область головы и в его присутствии более Еременко А.О. никто ударов не наносил. От последнего удара Еременко А.О. упал на пол, после чего сразу встал и сел на диван. Тогда он ( Рябых) сказал Еременко А.О.: «Как протрезвеешь, поговорим». После этого он поставил столешницу на прежнее место и Рукиным вместе они пошли на условленную встречу со своим знакомым по имени Роман. В тот момент он не думал, что Еременко А.О. от данных повреждений скончается, поэтому спокойно продолжал заниматься своими делами. Своими действиями он не хотел убивать Еременко А.О., а хотел проучить последнего за то, что тот ударил его. Он считает, что смерть потерпевшего наступила от его действий, но он не желал его убивать, а хотел проучить за то, что тот первым его ударил. В содеянном он искренне раскаивается, свою вину признает в полном объеме, сам явился с повинной в правоохранительные органы, добровольно сознавшись в содеянном, и просит о снисхождении и назначении возможно более мягкого наказания.
Помимо полного признания Рябых А.В. своей вины, она полностью подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей по делу, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
Показаниями потерпевшего Кулинич В.С., допрошенного в судебном заседании, о том, что он в ходе предварительного следствия по делу был признан потерпевшим на основании ст. 45 УПК РФ. По уголовному делу было установлено, что смерть Еременко А.О. наступила от действий подсудимого Рябых А.В., который столешницей причинил последнему не менее 6 ударов в область головы, от которых тот скончался. По его мнению, вина подсудимого нашла свое подтверждение и, более того, Рябых А.В. сам признался с совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, явившись с повинной в отдел полиции. При назначении наказания он просит суд принять во внимание обстоятельства совершенного деяния, а также поведение виновного на следствии и в суде и назначить ему справедливое наказание, предусмотренное нормами действующего закона.
Показаниями свидетеля ФИО28., оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству прокурора и согласию сторон, о том, что с Еременко А.О. по прозвищу "Децл" он был знаком на протяжении 5-6 лет и может охарактеризовать его как человека положительного, спокойного и неконфликтного. Еременко был очень веселым и даже в состоянии алкогольного опьянения вел себя нормально и ни с кем не ссорился. Примерно 4-6 лет назад все родственники Еременко умерли, и последний стал проживать в квартире один. Позднее Еременко продал квартиру и остался без определенного места жительства. С чем была связана данная продажа, и куда Еременко потратил деньги, ему неизвестно. Еременко постоянно проживал у него и никаких денег он за это не брал. У потерпевшего не было постоянного заработка, и он злоупотреблял спиртными напитками. Кроме того, у Еременко А.О. не было никаких документов, где тот их утерял – ему неизвестно. Его ( Сапронова ) квартиру также посещают периодически следующие лица: ФИО29 по прозвищу "Хомяк", который проживает где-то на <адрес>; ФИО30 по прозвищу "Зёма", его (ФИО31) фамилии и отчества он не знает, также проживает где-то на <адрес>; ФИО32, который проживает в доме, расположенном напротив его дома. Кроме упомянутых лиц, в его квартиру приходили два человека - ФИО33 по прозвищу "Франц" и Рябых Андрей по прозвищу "Рябчик". ФИО34 он практически не знает, а Рябых он знает с детства. Он может охарактеризовать Рябых, как человека очень негативного и отрицательного. Во время общения с Рябых складывается очень плохое впечатление о человеке и в состоянии алкогольного опьянения Рябых ведет себя неадекватно. У него дома все упомянутые лица собирались с целью совместного распития спиртных напитков. Во время распития каких-либо серьезных конфликтов между ними не происходило, драк не случалось. О том, что кто-либо из вышеупомянутых лиц был должен денежные средства или имел врагов, ему также неизвестно. 22.10.2013г. до 14 часов он находился дома. При этом у него дома также находились Еременко А.О., ФИО35. Дома они пили спиртное и играли в карты. После 14 часов он ушел по своим делам, а все остальные остались дома и что они делали дальше, он не знает. В тот момент, когда он уходил, то ни Рябых, ни ФИО36 дома не было. В вечернее время он вернулся домой и обнаружил, что у него по месту жительства находятся сотрудники полиции и много других лиц. От сотрудников полиции он узнал, что Рябых у него дома сильно избил Еременко, и тот в последствие скончался. По какой причине Рябых подверг избиению Еременко А.О., он не знает (т. 1 л.д. 74-77).
Показаниями свидетеля ФИО37., оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснявшего ранее, что с 2009 года постоянного официального места работы у него не было. С 2010 года, после развода с женой, он стал периодически злоупотреблять спиртными напитками. Деньги на спиртное он зарабатывал случайными подработками, иногда занимал, иногда его угощали знакомые. Таким образом он и познакомился с ФИО38, который проживает по адресу: <адрес>. С последним он знаком примерно 3 года и знает, что в доме последнего периодически собираются компании безработных граждан, злоупотребляющих спиртными напитками. В данном доме он познакомился с Еременко Александром Олеговичем по прозвищу "Децл" также примерно 3 года назад. Про данного гражданина ему известно, что ранее тот проживал совместно с родителями и братом в собственной квартире, в <адрес>, на первом этаже. Еременко он может охарактеризовать, как человека положительного и спокойного, неконфликтного. Еременко был очень веселым и даже в состоянии алкогольного опьянения вел себя нормально и ни с кем не ссорился. Примерно 4-6 лет назад все родственники Еременко умерли, и последний стал проживать в данной квартире один. Позднее Еременко продал квартиру и остался без определенного места жительства. С чем была связана данная продажа, и куда Еременко потратил деньги, ему неизвестно. Последнее время Еременко ФИО3 постоянно проживал в квартире ФИО39. и платил ли тому деньги за проживание, ему неизвестно. У Еременко А.О. не было постоянного заработка, и он (Еременко) злоупотреблял спиртными напитками. Кроме того, у Еременко А.О. не было никаких документов. О данном факте ему известно потому, что в конце сентября 2013 Еременко А.О. получил бытовую травму глаза. Данная рана гноилась. На предложение обратиться за квалифицированной медицинской помощью Еременко А.О. ответил отказом, и пояснил, что у него нет никаких документов, удостоверяющих личность. При каких обстоятельствах Еременко А.О. утратил документы, ему неизвестно. Квартиру ФИО40 кроме упомянутых, посещали: ФИО41 по прозвищу "Хомяк", который также проживает где-то на <адрес>; ФИО42 по прозвищу "Зёма", его (ФИО43) фамилии и отчества он не знает, он (ФИО44) также проживает где-то на <адрес>; ФИО45, который проживает в доме, расположенном напротив дома ФИО46. В данных кругах его называют "Летчик". Кроме упомянутых лиц, в квартиру ФИО47. приходили два человека - ФИО48 по прозвищу "Франц" и Рябых Андрей по прозвищу "Рябчик". Последних он знает примерно полгода и видел их раз по 5 каждого у ФИО49 на квартире. Рябых он может охарактеризовать как человека очень негативного и отрицательного. Во время общения с Рябых складывается очень плохое впечатление о человеке и в состоянии алкогольного опьянения Рябых ведет себя неадекватно. Ему также известно, что ранее Рябых сидел в тюрьме за убийство человека. В квартире ФИО50. все упомянутые лица собирались с целью совместного распития спиртных напитков. Во время распития каких-либо серьезных конфликтов между ними не происходило, драк не случалось. О том, что кто-либо из вышеупомянутых лиц был должен денежные средства или имел врагов, ему также неизвестно. 22.10.2013г. примерно в 09 часов 10 минут он вышел из дома и направился к своему знакомому ФИО51 "Зёме" с целью совместного распития спиртных напитков. Так как им стало скучно выпивать вдвоем, примерно в 13:00 - 13:30 указанного дня они решили поехать к ФИО52. и продолжить распивать спиртное у последнего. Около 14 часов они приехали к ФИО53., у которого уже находились Еременко А.О., ФИО5 ФИО54. В данной квартире все, кроме него, стали играть в карты. В это время он находился в состоянии алкогольного опьянения и пошел спать на диван в одну из комнат. В данной комнате стоят 2 дивана. Всего в <адрес> жилых комнаты и кухня, но во второй комнате мебели нет. Примерно в 16 часов он проснулся и увидел, что в квартире никого нет. После этого, он снова лег спать. Около 17 часов его разбудили щелчки дверного замка. Как оказалось, это был Еременко А.О. На его вопрос - где тот (Еременко) был, последний ответил, что был у ФИО55 "Зёмы", вешали багету и распивали спиртное. После этого Еременко А.О. направился спать в комнату, в которой спал он, а он стал курить в открытое окно кухни. Примерно минут через 10 – 15 в окно, около которого он стоял, постучали и он увидел, что на улице стоят ФИО56 по прозвищу "Франц" и Рябых Андрей по прозвищу "Рябчик". Пришедшие направились в сторону подъезда, а он пошел открывать им дверь. Войдя в квартиру, Рябых и ФИО57, ничего не поясняя, направились в комнату, где находился Еременко ФИО3. В этот момент он взял у ФИО58 сигарету и направился на кухню к окну, чтобы снова покурить. Первым в комнату зашел Рябых, а ФИО59 проследовал за ним следом. Спустя примерно 1 минуту, из комнаты вышел Рябых, и взял в руки деревянную столешницу, которая стояла около входа в указанную комнату. Данная столешница бесцельно стояла около правой от входа в комнату стены на протяжении полутора месяцев и представляла собой прямоугольный кусок ДСП с правильными угловатыми краями, размерами сторон примерно 50х70 см., толщиной около 4-5 см. Ее часто роняли, в том числе и он. Вес данной плиты был "приличным". Также он припоминает, что внешняя сторона данный плиты была окрашена или оклеена в виде узора двух цветов темного и белого. После этого Рябых А.В. с данной столешницей зашел обратно в комнату. В тот момент он не придал данным действиям особого значения и продолжал курить около окна. Примерно через 10-15 секунд он услышал громкие хлопки, около 2, с периодичностью 3-4 секунды. Он отошел от окна и подошел к дверному проему указанной комнаты, из которого увидел, что Еременко А.О. сидит посередине дивана, расположенного вдоль противоположной от входа в комнату стены, его (Еременко) ноги находились в вытянутом положении, руки располагались вдоль туловища, а голова была слегка наклонена влево. В тот момент Еременко не шевелился и он не заметил, находился ли он (Еременко) в сознании или нет. Напротив Еременко по обеим сторонам стояли Рябых и ФИО60. ФИО61 просто стоял, а в руках у Рябых находилась ранее упомянутая им столешница. Далее, он увидел, как Рябых держа обеими руками данную плиту, с силой нанес Еременко А.О. примерно 3 удара по голове. Первые два удара он (Рябых) наносил плоской частью плиты под прямым углом, а последний удар Рябых нанес с размаху справа и попал Еременко А.О. в область левого виска. Последний удар он (Рябых) нанес не плоской частью плиты, а ребром или углом плиты. После последнего удара ФИО62 и Рябых повернулись и направились обратно к выходу из квартиры, а Еременко А.О. остался на диване в том же положении. Он в свою очередь спросил у ФИО63 и Рябых: "Что вы с ним сделали?". Рукин ответил: "Все нормально". После этого они оба ушли в неизвестном ему направлении. В этот момент он находился в состоянии сильного душевного волнения и не знал, что ему делать. Затем он подошел к Еременко, и увидел, что тот не шевелится и у него вся голова в крови. Тогда он пошел в павильон, который располагается на остановке "Грамши", чтобы встретить кого-либо из знакомых и посоветоваться о том, что делать дальше. Когда он пробегал мимо дома ФИО64, то увидел Рябых А.В., который сидел в автомобиле ВАЗ 2105 бежевого цвета на заднем сидении, справа. Он в свою очередь подбежал к автомобилю и на ухо сказал Рябых, что Еременко плохо, он весь в крови и не шевелится. Рябых А.В. ему на это ответил, что у него серьезный разговор. Тогда он и родной брат ФИО65 пошли обратно в квартиру, чтобы проверить состояние Еременко, у которого при его осмотре уже отсутствовал пульс. После этого ФИО66 вызвал сотрудников скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть Еременко и вызвали сотрудников полиции. По какой причине Рябых А.В. подверг избиению Еременко А.О., он не знает (т. 1 л.д. 80-84).
Показаниями свидетеля ФИО67., пояснившего суду, что у него есть сосед Рябых Андрей Владимирович, с которым сложились нормальные соседские отношения и знаком он с ним (Рябых) на протяжении многих лет. 22.10.2013г. с утра они вместе находились на похоронах ФИО68., а затем, примерно в 16 часов возвратились по месту жительства Рябых А.В., где последний предложил ему сходить в гости к ФИО69. Примерно через 10-15 минут они подошли к двери квартиры ранее знакомого ему мужчины по имени ФИО5 ФИО70, имеющего прозвище "Дирижер". Дверь ему открыл ранее известный мужчина ФИО71. Они прошли в данную квартиру и спросили о месте нахождения хозяина квартиры, на что ФИО72 им сообщил что того дома нет. Тогда они решили подождать ФИО73 на месте. После этого ФИО74 прошел на кухню, а он и Рябых А.В. зашли в комнату, которая располагается рядом с кухней, в которой находился Еременко А.О., по прозвищу "Децл". Данного человека он знает давно, но в дружеских отношениях с ним не состоял. Он видел, как Рябых А.В. протянул Еременко А.О. руку для рукопожатия. В ответ на это Еременко нанес удар кулаком по лицу Рябых А.В., который после этого вышел из комнаты и взял в руки стоящую около ее входа столешницу. Затем Рябых подошел обратно к Еременко и с силой нанес тому 2 удара данным предметом по голове. Возможно. Рябых А.В. нанес Еременко и больше ударов, он точно сказать не может, так как это происходило очень быстро, и он был очень взволнован сложившейся ситуацией. После этого, Еременко закашлял и сел на диван, а Рябых А.В ему сказал: "Будешь трезвый, я тебе поясню". При этом, у Еременко текла кровь из носа. Затем он совместно с Рябых А.В. вышел из квартиры, и они пошли в сторону <адрес>, с которым вместе примерно 2 -3 часа ездили по делам, после чего тот их высадил на <адрес>. По пути следования они видели, что около дома ФИО75 стояли несколько автомобилей полиции, на что Рябых Андрей сказал ему: "Дела плохие". В этот момент он понял, что Еременко ФИО3 умер. Свои показания, данные в ходе расследования, он поддерживает.
Показаниями свидетеля ФИО76., оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснявшего, что 22.10.2013г., примерно в 17 часов 20 минут, он находился около торгового павильона, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес>. В тот момент к нему подбежал ранее ему знакомый ФИО77. Последний был очень взволнован и возбужден и сообщил, что несколько минут назад он (ФИО79) находился на квартире у ранее его знакомого ФИО78 по адресу: <адрес>. В данной квартире кроме него были Еременко ФИО3, ФИО80 и Рябых Андрей. Затем между Рябых и Еременко произошел какой-то конфликт, в ходе которого Рябых сильно избил Еременко деревянной столешницей, нанеся последнему несколько ударов данной столешницей в область головы. После этого Рябых и Рукин ушли из квартиры, а ФИО81 остался с Еременко. В тот момент ФИО82 заметил, что Еременко не подает признаков жизни и сильно испугался. После этого рассказа они с ФИО83 пошли домой к ФИО84, где в одной из комнат обнаружил Еременко на диване в сидячем положении. Он пощупал пульс у Еременко, но тот не прощупывался. После этого он позвонил сотрудникам скорой медицинской помощи, а те сообщили сотрудникам полиции. Приехавшие медицинские работники констатировали смерть Еременко. По какой причине Рябых А.В. подверг избиению Еременко А.О., он не знает. О Рябых до этого момента он ничего не знал, и охарактеризовать Рябых он никак не может. Какие у Рябых были взаимоотношения с Еременко, ему также неизвестно. Рябых 22.10.2013г. он не видел (т. 1 л.д. 119-121).
Помимо вышеуказанных доказательств в подтверждение вины подсудимого, она также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:
- рапортом сотрудника полиции (т.1 л.д.17),
- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 19-35),
- справкой специалиста – криминалиста (т.1 л.д.36),
- актом судебно - медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого «При судебно-медицинском исследовании трупа гр-на Еременко Александра Олеговича обнаружены следующие повреждения: А: многооскольчато-фрагментарный перелом костей свода, основания и лицевого отдела черепа; - кровоизлияние в желудочках головного мозга; - ушиб головного мозга на уровне верхненаружной поверхности правой лобной доли; - ушиб головного мозга на уровне нижней поверхности правой височной доли; - ушиб головного мозга на уровне нижней поверхности левой затылочной доли; - кровоизлияние под мягкими оболочками верхненаружной поверхности правой лобной доли, распространяющееся на прилежащие отделы верхней поверхности правой теменной доли, на наружную и нижнюю поверхности правой височной доли; кровоизлияние под мягкими оболочками внутренней поверхности левой лобной доли, распространяющееся на ее верхненаружную поверхность и далее на прилежащие отделы верхней поверхности левой теменной доли; - кровоизлияние под мягкими оболочками нижней поверхности левой затылочной доли, распространяющееся на ее верхненаружную поверхность; - кровоизлияние под мягкими оболочками верхней поверхности червя мозжечка, распространяющееся на прилежащие отделы верхних поверхностей правого и левого полушарий мозжечка; - обширное кровоизлияние в мягких тканях теменной области справа и слева, распространяющееся на прилежащие отделы лобной области справа, прилежащие отделы правой височной области и затылочной области справа (1); - кровоподтек и ссадина на его фоне в лобной области справа (1-1); кровоподтек на верхнем веке правого глаза (1); ссадина в правой щечной области (1); кровоподтек и ссадина на его фоне в правой скуловой области (1-1); ссадина на носу (1); рана № на границе лобной и левой височной областей (1); рана № в левой височной области (1); Б: кровоподтек и рана № на верхнем веке левого глаза (1-1); ссадина в левой скуловой области (1). Примечание: цифра в конце строки обозначает количество повреждений в данной анатомической области. Во время наступления смерти гражданин Еременко ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения» (т.1 л.д.39-43),
- справкой о том, что между «следователем СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> лейтенантом юстиции Федоровым С.В. состоялась телефонная беседа с экспертом ФИО85 в ходе которой было установлено, что у Еременко А.С), имелась рана левой височной области. Смерть Еременко А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила в результате перелома свода костей основания черепа, ушиба головного мозга, кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга. Причинение данных телесных повреждений при падении исключается.» (т.1 л.д.44),
- рапортом об обнаружении трупа (т.1 л.д.51),
- протоколом явки с повинной Рябых А.В. (т.1 л.д.64-66),
- объяснением Рябых А.В. (т.1 л.д.67-69),
- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО86 В.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.87-96),
- протоколом проверки показаний Рябых А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.160-169),
- постановлением о получении образцов крови Рябых А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.186),
-протоколом получения образцов крови Рябых А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.188-189),
- постановлением о производстве выемки одежды Рябых А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.190),
- протоколом выемки ботинок, трико и куртки Рябых А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.191-194),
- заключением эксперта № 5494.13 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у Рябых А.В. были обнаружены кровоподтек на нижнем веке правого глаза и в правой щечной области, Нельзя исключить возможность причинения данных телесных повреждений при ударе кулаком…( т.1 л.д. 198 – 200 ).
- заключением эксперта №253.13 от 19.12.2013, согласно которого установлено, что при судебно-медицинском исследовании трупа Еременко А.О. была обнаружена травма головы, включавшая в себя перелом костей свода, основания и лицевого скелета черепа, ушиб головного мозга с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки, кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы, с развитием аспирации крови в легкие, осложнившаяся асфиксией и отеком головного мозга, обусловившими наступление смерти. Аспирация крови обусловлена истечением крови в полость носоглотки, явившимся прямым следствием перелома основания черепа. Характер трупных явлений, зарегистрированных ДД.ММ.ГГГГ, с 20:00 часов по 21:10, при осмотре трупа на месте происшествия позволяет полагать, что смерть Еременко А.О. ориентировочно наступила в промежуток времени свыше 2, но не более 5 часов до времени регистрации трупных явлений на месте происшествия. При судебно-медицинском исследовании трупа Еременко Александра Олеговича обнаружены следующие повреждения: многооскольчато-фрагментарный перелом костей свода, основания и лицевого скелета черепа; кровоизлияние в желудочках головного мозга; ушиб головного мозга на уровне верхненаружной поверхности правой лобной доли; ушиб головного мозга на уровне нижней поверхности правой височной доли; ушиб головного мозга на уровне нижней поверхности левой затылочной доли; кровоизлияние под мягкими оболочками верхненаружной поверхности правой лобной доли, распространяющееся на прилежащие отделы верхней поверхности правой теменной доли, на наружную и нижнюю поверхности правой височной доли; кровоизлияние под мягкими оболочками внутренней поверхности левой лобной доли, распространяющееся на ее верхненаружную поверхность и далее на прилежащие отделы верхней поверхности левой теменной доли; кровоизлияние под мягкими оболочками нижней поверхности левой затылочной доли, распространяющееся на ее верхненаружную поверхность; кровоизлияние под мягкими оболочками верхней поверхности червя мозжечка, распространяющееся на прилежащие отделы верхних поверхностей правого и левого полушарий мозжечка; обширное кровоизлияние в мягких тканях теменной области справа и слева, распространяющееся на прилежащие отделы лобной области справа, прилежащие отделы правой височной области и затылочной области справа; кровоподтек и ссадина на его фоне в лобной области справа; кровоподтек на верхнем веке правого глаза; сссадина в правой щечной области; кровоподтек и ссадина на его фоне в правой скуловой области; ссадина на носу; рана на границе лобной и левой височной областей; рана в левой височной области. Все перечисленные выше повреждения являются прижизненными, что подтверждается наличием кровоизлияний в ткани на их уровне, наличием признаков аспирации крови, результатами судебно-гистологического исследования кусочков тканей и органов от трупа. Характер обнаруженной при исследовании трупа травмы, морфологические особенности и однотипности выраженности кровоизлияний в ткани на уровне перечисленных обнаруженных повреждений, обнаружение при судебно-гистологическом исследовании отсутствия клеточной реакции тканей в зоне этих повреждений, обычно соответствующее давности образования повреждений в пределах 1-го часа до времени наступления смерти, позволяют считать, что все перечисленные повреждения ориентировочно причинены в пределах 1-го часа до времени наступления смерти. Однако следует иметь в виду, что решение вопроса о давности затруднено потому, что реактивные изменения не имеют строгой временной зависимости, так как реакция организма на травму связана с влиянием множества факторов, не поддающихся учёту. Они зависят от вида повреждения, длительности и силы травмирующего воздействия, локализации, размеров и глубины повреждений, иммунного состояния организма (пол, возраст, наличие инфекций и др.). Разрешающая способность гистологического метода исследования не позволяет установить конкретную последовательность причинения всех этих повреждений. Таким образом, с учетом давности наступления смерти, эти повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, как это указано в постановлении. Все обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа Еременко А.О. повреждения причинены при действии тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается их характером, в частности, наличием ссадин и кровоподтеков, наличием у ран неровных, осадненных краев, наличием кровоизлияний и повреждений костей черепа без нарушения кожных покровов на их уровне, характером повреждения костных тканей. Согласно результатам медико-криминалистического исследования, в ране № на препарате кожи с области верхнего века левого глаза и прилежащих лобной области слева и левой височной области от трупа Еременко А.О. отобразилась объемно-выпуклая травмирующая поверхность в виде трехгранного (вершинного) угла. В данном повреждении не отобразились индивидуальные свойства травмирующей поверхности действовавшего предмета, следовательно, любые предметы, обладающие сходными с вышеописанной конструктивными особенностями травмирующей поверхностью, в том числе молоток, фрагмент доски и столешница, имеющие травмирующие поверхности в виде трехгранных углов, не исключаются как возможные орудия причинения раны № Еременко А.О. Рана № на вышеуказанном препарате кожи, расположенная в непосредственной близости от раны №2, признана разрывом кожи от перерастяжения и могла быть причинена одномоментно с раной №2. Во фрагментарно-оскольчатом переломе, обнаруженном на представленной части свода черепа с затылочной, теменных, правой височной, лобной областей от трупа Еременко А.О. отобразились признаки трехкратного травмирующего воздействия твердого тупого предмета (предметов) с плоской, преобладающей относительно зон контакта травмирующей поверхностью. При этом первое воздействие было в правую теменную и прилежащую лобную область справа, второе воздействие было в правую теменную область и третье воздействие было в затылочную область головы потерпевшего. Так как в данном повреждении не отобразились индивидуальные свойства травмирующей поверхности действовавшего предмета (предметов), следовательно, любой предмет с такой травмирующей поверхностью, в том числе представленные на экспертизу столешница и фрагмент доски, не исключаются как возможные орудия причинения фрагментарно-оскольчатого перелома потерпевшему. Однако, учитывая обширность разрушения костей свода черепа потерпевшего и более значительный вес столешницы по сравнению с весом фрагмента доски, можно считать столешницу наиболее вероятным орудием причинения фрагментарно-оскольчатого перелома свода черепа потерпевшему Еременко А.О. Количество, характер, локализация и морфологические особенности обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа Еременко А.О. повреждений, причиненных незадолго до времени наступления смерти, позволяют считать, что они причинены не менее чем шестью травматическими воздействиями. Таким образом, способ нанесения этих повреждений связан с причинением многократной боли. При судебно-медицинском исследовании трупа Еременко А.О. был обнаружен фрагментарно-оскольчатый перелом костей свода, основания черепа, лицевого скелета, а так же множественные обширные повреждения головного мозга, в том числе и кровоизлияние в желудочки мозга. После причинения таких повреждений обычно сразу наступает стойкая утрата сознания. Изложенное позволяет считать, что после причинения указанных повреждений возможность совершения Еременко А.О. активных целенаправленных действий, в том числе возможность передвижения (ходьбы), весьма маловероятна. Исходя из представленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Еременко А.О. было нанесено два травматических ударных воздействия столешницей, одно из которых было нанесено в направлении сверху вниз в область головы, второе - в преимущественном направлении слева направо относительно потерпевшего в лицевой отдел головы слева. Указанные данные протоколов допроса Рябых А.В. и проверки его показаний не противоречат результатам экспертизы в части способа (при ударах тупым твердым предметом) нанесения повреждений, и направления травматических воздействий, в результате которых они образовались, характера травмирующей поверхности, а так же в части времени причинения телесных повреждений. Вместе с тем комиссия считает необходимым отметить несоответствие количества ударных воздействий, указанных Рябых А.В., количеству воздействий, установленному экспертным путем. При определении групповой принадлежности в образцах крови потерпевшего Еременко А.О. и подозреваемого Рябых А.В. установлено, что они одногруппны и относятся к А группе. В следах на предоставленных для исследования в качестве вещественных доказательств: марлевом тампоне со смывом с поверхности дивана в комнате № 2, фрагменте деревянной доски и деревянной столешнице обнаружена кровь человека. При молекулярно-генетическом исследовании установлено, что кровь в следах на смыве на марлевом тампоне с поверхности дивана в комнате № 2, фрагменте деревянной доски, столешнице происходит от лица мужского генетического пола. Генотип крови в следах на смыве на марлевом тампоне с поверхности дивана в комнате №2, фрагменте деревянной доски, столешнице и генотип образца крови Еременко А.О. характеризуются одинаковым набором генотипических признаков, что указывает на то, что данные следы могли произойти от Еременко А.О. Расчетная условная вероятность того, что кровь в данных следах действительно произошла от Еременко А.О. составляет не менее 99,7%. Происхождение крови в данных следах от Рябых А.В. исключено. На марлевом тампоне со смывом с поверхности двери комнаты № 1, молотке, срезе ногтей с правой и левой рук подозреваемого Рябых А.В. кровь не обнаружена (т. 1 л.д. 215-252),
- рапортом сотрудника СО по <адрес>у <адрес> СУ СК РФ по ВО (т.2 л.д.1),
- заключением эксперта №862-2013/К от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого «Потерпевший Еременко ФИО3 Олеговичу и подозреваемый Рябых Андрей Владимирович одногруппны по системе АВО. В ходе Исследования их образцов крови была установлена А группа крови. На спортивных брюках (трико) и куртке, изъятых в ходе выемки у подозреваемого РябьМД А.В., обнаружена кровь человека. При сравнительном анализе препаратов ДНК, выделенных из следов крови на спортивных брюках (трико) черного цвета Рябых А.В. (объект №1,2), куртке черного цвета Рябых А.В, (объект №3) и образца крови Рябых А.В. наблюдалось совпадение аллельных комбинаций повеем исследованным локусам. Расчетная (условная) вероятность того, что эти следы произошли oт Рябых А.В., составляет не менее 99,999999999999%. Происхождение следов крови на спортивных брюках (трико) черного цвета Рябых А.В. (объект №1,2), куртке черного цвета Рябых А.В. (объект №3) от Еременко А.О. исключается» (т.2 л.д.7-20),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого установлено, что на предметах одежды: куртке, спортивных брюках (трико) подозреваемого Рябых А.В. имеются хлопковые волокна красного цвета общей родовой принадлежности с одной из двух разновидностей волокон трикотажного полотна футболки (водолазки) Еременко А.О.; хлопковые волокна синего цвета общей групповой принадлежности с одной из трех разновидностей волокон ткани брюк (джинс) Еременко А.О. На брюках (джинсах), изъятых с трупа Еременко А.О., имеются хлопковые волокна черного цвета общей родовой принадлежности с одной из четырех разновидностей волокон трикотажного полотна спортивных брюк (трико) подозреваемого Рябых А.В. На футболке (водолазке) и куртке, изъятых с трупа Еременко А.О., не имеется волокон общей родовой и общей групповой принадлежности с волокнами материалов предметов одежды подозреваемого Рябых А.В. (т.2 л.д.28-45),
- протоколом осмотра фрагмента деревянной доски; деревянной столешницы; куртки Еременко А.О.; водолазки Еременко А.О.; джинсов Еременко А.О.; трико Рябых А.В.; куртки Рябых А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.69-73),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: фрагмента деревянной доски; деревянной столешницы; куртки Еременко А.О.; водолазки Еременко А.О.; джинсов Еременко А.О.; трико Рябых А.В.; куртки Рябых А.В. (т.2 л.д.74-75).
Согласно заключения судебно – наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ «РЯБЫХ А.В., <данные изъяты>» (т.2 л.д.67).
Анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Рябых А.В. доказанной и нашедшей свое подтверждение. При этом, его действия суд квалифицирует ст.111 ч.4 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. При этом, вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными выше в настоящем приговоре, оценивая которые с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения дела по существу, суд считает их соответствующими нормам действующего закона, изложенным в ст.88 ч.1 УПК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рябых А.В. преступления, относящегося к категории особо тяжких, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, учитывается судом противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления подсудимым, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, а также хронических заболеваний – <данные изъяты> что признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. К обстоятельствам, отягчающим наказание Рябых А.В., суд относит наличие в его действиях рецидива. Вместе с тем, суд учитывает семейное положение подсудимого, который не состоит в браке, имеет <данные изъяты>», его удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства, а также мнение потерпевшего о назначении виновному наказания по усмотрению суда.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие, отягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, оцененные судом в совокупности, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, осознание им противоправного характера содеянного и сожаление о случившемся, его добровольную явку в правоохранительные органы с повинной, наличие в его действиях рецидива, а также учитывая влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить Рябых А.В. наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения к Рябых А.В. положений ст.62 ч.1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.15 ч.6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, у суда не имеется. Также суд не считает возможным применить к осужденному положения ст.68 ч.3 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, наказание может быть назначено менее 1/3 максимального наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса.
В соответствии со ст.58 ч.1 УК РФ, предусматривающей назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения для отбывания наказания, суд считает необходимым определить Рябых А.В. для отбывания наказания ИК особого режима.
Кроме того, суд считает необходимым по настоящему уголовному делу не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
приговорил:
Признать виновным Рябых Андрея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Рябых А.В. оставить прежней - в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его ФКУ СИЗО–1 УФСИН России по Воронежской области.
Срок наказания Рябых А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., засчитав в срок отбытия время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства: фрагмент деревянной доски и деревянную столешницу - уничтожить. Куртку, водолазку и джинсы Еременко А.О. – уничтожить. Трико и куртку Рябых А.В. – возвратить родственникам Рябых А.В.: отцу - Рябых В.И. или брату - Рябых И.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.И. Галаган
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 1-13/2014 (1-250/2013;)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 18 марта 2014 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
судьи |
Галаган М.И. |
при секретаре |
Попове И.В. |
с участием государственного обвинителя |
Панариной Н.Г. |
подсудимого |
Рябых Андрея Владимировича |
защитника представившей ордер № 31397 |
Шестаковой Е.Н. |
потерпевшего |
Кулинич В.С. |
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Рябых Андрея Владимировича, <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.ст. 105 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,
задержанного ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного уголовного дела в порядке ст.91 УПК РФ, и которому ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,установил:
Рябых А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Рябых А.В. прибыл в жилище принадлежащее ранее ему знакомому ФИО24. по адресу: <адрес>, где в отсутствии последнего уже находился ранее ему знакомый Еременко А.О. Около 17 часов 10 минут между Рябых А.В. и Еременко А.О. произошел конфликт на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого Еременко А.О. нанес Рябых А.В. один удар рукой в область головы, в результате чего у последнего, испытывающего личные неприязненные отношения к Еременко А.О., возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, Рябых А.В., неосторожно относясь к возможному наступлению смерти Еременко А.О., в помещении <адрес> в указанный выше период времени подверг избиению Еременко А.О., нанеся ему не менее 6 ударов деревянной столешницей в область головы, в результате чего последний через непродолжительный период времени скончался на месте происшествия. Своими преступными умышленными действиями Рябых А.В. причинил Еременко А.О. следующие телесные повреждения: многооскольчато-фрагментарный перелом костей свода, основания и лицевого скелета черепа; кровоизлияние в желудочках головного мозга; ушиб головного мозга на уровне верхненаружной поверхности правой лобной доли; ушиб головного мозга на уровне нижней поверхности правой височной доли; ушиб головного мозга на уровне нижней поверхности левой затылочной доли; кровоизлияние под мягкими оболочками верхненаружной поверхности правой лобной доли, распространяющееся на прилежащие отделы верхней поверхности правой теменной доли, на наружную и нижнюю поверхности правой височной доли; кровоизлияние под мягкими оболочками внутренней поверхности левой лобной доли, распространяющееся на ее верхненаружную поверхность и далее на прилежащие отделы верхней поверхности левой теменной доли; кровоизлияние под мягкими оболочками нижней поверхности левой затылочной доли, распространяющееся на ее верхненаружную поверхность;- кровоизлияние под мягкими оболочками верхней поверхности червя мозжечка, распространяющееся на прилежащие отделы верхних поверхностей правого и левого полушарий мозжечка; обширное кровоизлияние в мягких тканях теменной области справа и слева, распространяющееся на прилежащие отделы лобной области справа, прилежащие отделы правой височной области и затылочной области справа;- кровоподтек и ссадина на его фоне в лобной области справа; кровоподтек на верхнем веке правого глаза; ссадина в правой щечной области; кровоподтек и ссадина на его фоне в правой скуловой области; ссадина на носу; рана на границе лобной и левой височной областей; рана в левой височной области. Согласно выводам судебно-медицинского эксперта ВОБ СМЭ, смерть Еременко А.О. наступила в результате травмы головы, включавшей в себя перелом костей свода, основания и лицевого скелета черепа, ушиб головного мозга с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки, кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы, с развитием аспирации крови в легкие, осложнившаяся асфиксией и отеком головного мозга.
Допрошенный в судебном заседании Рябых А.В. свою вину признал полностью и пояснил, что 22.10.2013г. он совместно со своим соседом ФИО25. примерно в 17 часов отправился к ФИО26., проживающему по адресу: <адрес>. Дверь им открыл ранее знакомый ему ФИО27 и они прошли внутрь квартиры. В этот момент он заметил, что в жилой комнате, расположенной около кухни на диване сидел Еременко А.О., находившийся в сильной стадии алкогольного опьянения. В связи с тем, что ранее у него с Еременко А.О. сложились недружелюбные отношения, он решил с ним поговорить об этом. В связи с этим он подошел к Еременко А.О. со словами: «О, Децл, давай поговорим!» и протянул тому руку для приветствия. В ответ на это, Еременко А.О. внезапно встал с дивана и нанес ему (Рябых) удар левой рукой в область правой щеки, от которого он сделал несколько шагов назад, однако, удержался на ногах. Оглядевшись по сторонам, он (Рябых) увидел стоящую на кухне около входа столешницу и, поскольку был очень зол на потерпевшего, решил избить последнего указанной столешницей. Он взял данный предмет, подошел к стоящему около дивана Еременко А.О. и с силой нанес последнему один удар плоской частью столешницы в область головы. От данного удара Еременко А.О. не упал, поэтому он ( Рябых) нанес Еременко А.О. второй удар, но уже ребром столешницы в левую область лица. В общей сложности он нанес потерпевшему не менее 6 ударов столешницей в область головы и в его присутствии более Еременко А.О. никто ударов не наносил. От последнего удара Еременко А.О. упал на пол, после чего сразу встал и сел на диван. Тогда он ( Рябых) сказал Еременко А.О.: «Как протрезвеешь, поговорим». После этого он поставил столешницу на прежнее место и Рукиным вместе они пошли на условленную встречу со своим знакомым по имени Роман. В тот момент он не думал, что Еременко А.О. от данных повреждений скончается, поэтому спокойно продолжал заниматься своими делами. Своими действиями он не хотел убивать Еременко А.О., а хотел проучить последнего за то, что тот ударил его. Он считает, что смерть потерпевшего наступила от его действий, но он не желал его убивать, а хотел проучить за то, что тот первым его ударил. В содеянном он искренне раскаивается, свою вину признает в полном объеме, сам явился с повинной в правоохранительные органы, добровольно сознавшись в содеянном, и просит о снисхождении и назначении возможно более мягкого наказания.
Помимо полного признания Рябых А.В. своей вины, она полностью подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей по делу, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
Показаниями потерпевшего Кулинич В.С., допрошенного в судебном заседании, о том, что он в ходе предварительного следствия по делу был признан потерпевшим на основании ст. 45 УПК РФ. По уголовному делу было установлено, что смерть Еременко А.О. наступила от действий подсудимого Рябых А.В., который столешницей причинил последнему не менее 6 ударов в область головы, от которых тот скончался. По его мнению, вина подсудимого нашла свое подтверждение и, более того, Рябых А.В. сам признался с совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, явившись с повинной в отдел полиции. При назначении наказания он просит суд принять во внимание обстоятельства совершенного деяния, а также поведение виновного на следствии и в суде и назначить ему справедливое наказание, предусмотренное нормами действующего закона.
Показаниями свидетеля ФИО28., оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству прокурора и согласию сторон, о том, что с Еременко А.О. по прозвищу "Децл" он был знаком на протяжении 5-6 лет и может охарактеризовать его как человека положительного, спокойного и неконфликтного. Еременко был очень веселым и даже в состоянии алкогольного опьянения вел себя нормально и ни с кем не ссорился. Примерно 4-6 лет назад все родственники Еременко умерли, и последний стал проживать в квартире один. Позднее Еременко продал квартиру и остался без определенного места жительства. С чем была связана данная продажа, и куда Еременко потратил деньги, ему неизвестно. Еременко постоянно проживал у него и никаких денег он за это не брал. У потерпевшего не было постоянного заработка, и он злоупотреблял спиртными напитками. Кроме того, у Еременко А.О. не было никаких документов, где тот их утерял – ему неизвестно. Его ( Сапронова ) квартиру также посещают периодически следующие лица: ФИО29 по прозвищу "Хомяк", который проживает где-то на <адрес>; ФИО30 по прозвищу "Зёма", его (ФИО31) фамилии и отчества он не знает, также проживает где-то на <адрес>; ФИО32, который проживает в доме, расположенном напротив его дома. Кроме упомянутых лиц, в его квартиру приходили два человека - ФИО33 по прозвищу "Франц" и Рябых Андрей по прозвищу "Рябчик". ФИО34 он практически не знает, а Рябых он знает с детства. Он может охарактеризовать Рябых, как человека очень негативного и отрицательного. Во время общения с Рябых складывается очень плохое впечатление о человеке и в состоянии алкогольного опьянения Рябых ведет себя неадекватно. У него дома все упомянутые лица собирались с целью совместного распития спиртных напитков. Во время распития каких-либо серьезных конфликтов между ними не происходило, драк не случалось. О том, что кто-либо из вышеупомянутых лиц был должен денежные средства или имел врагов, ему также неизвестно. 22.10.2013г. до 14 часов он находился дома. При этом у него дома также находились Еременко А.О., ФИО35. Дома они пили спиртное и играли в карты. После 14 часов он ушел по своим делам, а все остальные остались дома и что они делали дальше, он не знает. В тот момент, когда он уходил, то ни Рябых, ни ФИО36 дома не было. В вечернее время он вернулся домой и обнаружил, что у него по месту жительства находятся сотрудники полиции и много других лиц. От сотрудников полиции он узнал, что Рябых у него дома сильно избил Еременко, и тот в последствие скончался. По какой причине Рябых подверг избиению Еременко А.О., он не знает (т. 1 л.д. 74-77).
Показаниями свидетеля ФИО37., оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснявшего ранее, что с 2009 года постоянного официального места работы у него не было. С 2010 года, после развода с женой, он стал периодически злоупотреблять спиртными напитками. Деньги на спиртное он зарабатывал случайными подработками, иногда занимал, иногда его угощали знакомые. Таким образом он и познакомился с ФИО38, который проживает по адресу: <адрес>. С последним он знаком примерно 3 года и знает, что в доме последнего периодически собираются компании безработных граждан, злоупотребляющих спиртными напитками. В данном доме он познакомился с Еременко Александром Олеговичем по прозвищу "Децл" также примерно 3 года назад. Про данного гражданина ему известно, что ранее тот проживал совместно с родителями и братом в собственной квартире, в <адрес>, на первом этаже. Еременко он может охарактеризовать, как человека положительного и спокойного, неконфликтного. Еременко был очень веселым и даже в состоянии алкогольного опьянения вел себя нормально и ни с кем не ссорился. Примерно 4-6 лет назад все родственники Еременко умерли, и последний стал проживать в данной квартире один. Позднее Еременко продал квартиру и остался без определенного места жительства. С чем была связана данная продажа, и куда Еременко потратил деньги, ему неизвестно. Последнее время Еременко ФИО3 постоянно проживал в квартире ФИО39. и платил ли тому деньги за проживание, ему неизвестно. У Еременко А.О. не было постоянного заработка, и он (Еременко) злоупотреблял спиртными напитками. Кроме того, у Еременко А.О. не было никаких документов. О данном факте ему известно потому, что в конце сентября 2013 Еременко А.О. получил бытовую травму глаза. Данная рана гноилась. На предложение обратиться за квалифицированной медицинской помощью Еременко А.О. ответил отказом, и пояснил, что у него нет никаких документов, удостоверяющих личность. При каких обстоятельствах Еременко А.О. утратил документы, ему неизвестно. Квартиру ФИО40 кроме упомянутых, посещали: ФИО41 по прозвищу "Хомяк", который также проживает где-то на <адрес>; ФИО42 по прозвищу "Зёма", его (ФИО43) фамилии и отчества он не знает, он (ФИО44) также проживает где-то на <адрес>; ФИО45, который проживает в доме, расположенном напротив дома ФИО46. В данных кругах его называют "Летчик". Кроме упомянутых лиц, в квартиру ФИО47. приходили два человека - ФИО48 по прозвищу "Франц" и Рябых Андрей по прозвищу "Рябчик". Последних он знает примерно полгода и видел их раз по 5 каждого у ФИО49 на квартире. Рябых он может охарактеризовать как человека очень негативного и отрицательного. Во время общения с Рябых складывается очень плохое впечатление о человеке и в состоянии алкогольного опьянения Рябых ведет себя неадекватно. Ему также известно, что ранее Рябых сидел в тюрьме за убийство человека. В квартире ФИО50. все упомянутые лица собирались с целью совместного распития спиртных напитков. Во время распития каких-либо серьезных конфликтов между ними не происходило, драк не случалось. О том, что кто-либо из вышеупомянутых лиц был должен денежные средства или имел врагов, ему также неизвестно. 22.10.2013г. примерно в 09 часов 10 минут он вышел из дома и направился к своему знакомому ФИО51 "Зёме" с целью совместного распития спиртных напитков. Так как им стало скучно выпивать вдвоем, примерно в 13:00 - 13:30 указанного дня они решили поехать к ФИО52. и продолжить распивать спиртное у последнего. Около 14 часов они приехали к ФИО53., у которого уже находились Еременко А.О., ФИО5 ФИО54. В данной квартире все, кроме него, стали играть в карты. В это время он находился в состоянии алкогольного опьянения и пошел спать на диван в одну из комнат. В данной комнате стоят 2 дивана. Всего в <адрес> жилых комнаты и кухня, но во второй комнате мебели нет. Примерно в 16 часов он проснулся и увидел, что в квартире никого нет. После этого, он снова лег спать. Около 17 часов его разбудили щелчки дверного замка. Как оказалось, это был Еременко А.О. На его вопрос - где тот (Еременко) был, последний ответил, что был у ФИО55 "Зёмы", вешали багету и распивали спиртное. После этого Еременко А.О. направился спать в комнату, в которой спал он, а он стал курить в открытое окно кухни. Примерно минут через 10 – 15 в окно, около которого он стоял, постучали и он увидел, что на улице стоят ФИО56 по прозвищу "Франц" и Рябых Андрей по прозвищу "Рябчик". Пришедшие направились в сторону подъезда, а он пошел открывать им дверь. Войдя в квартиру, Рябых и ФИО57, ничего не поясняя, направились в комнату, где находился Еременко ФИО3. В этот момент он взял у ФИО58 сигарету и направился на кухню к окну, чтобы снова покурить. Первым в комнату зашел Рябых, а ФИО59 проследовал за ним следом. Спустя примерно 1 минуту, из комнаты вышел Рябых, и взял в руки деревянную столешницу, которая стояла около входа в указанную комнату. Данная столешница бесцельно стояла около правой от входа в комнату стены на протяжении полутора месяцев и представляла собой прямоугольный кусок ДСП с правильными угловатыми краями, размерами сторон примерно 50х70 см., толщиной около 4-5 см. Ее часто роняли, в том числе и он. Вес данной плиты был "приличным". Также он припоминает, что внешняя сторона данный плиты была окрашена или оклеена в виде узора двух цветов темного и белого. После этого Рябых А.В. с данной столешницей зашел обратно в комнату. В тот момент он не придал данным действиям особого значения и продолжал курить около окна. Примерно через 10-15 секунд он услышал громкие хлопки, около 2, с периодичностью 3-4 секунды. Он отошел от окна и подошел к дверному проему указанной комнаты, из которого увидел, что Еременко А.О. сидит посередине дивана, расположенного вдоль противоположной от входа в комнату стены, его (Еременко) ноги находились в вытянутом положении, руки располагались вдоль туловища, а голова была слегка наклонена влево. В тот момент Еременко не шевелился и он не заметил, находился ли он (Еременко) в сознании или нет. Напротив Еременко по обеим сторонам стояли Рябых и ФИО60. ФИО61 просто стоял, а в руках у Рябых находилась ранее упомянутая им столешница. Далее, он увидел, как Рябых держа обеими руками данную плиту, с силой нанес Еременко А.О. примерно 3 удара по голове. Первые два удара он (Рябых) наносил плоской частью плиты под прямым углом, а последний удар Рябых нанес с размаху справа и попал Еременко А.О. в область левого виска. Последний удар он (Рябых) нанес не плоской частью плиты, а ребром или углом плиты. После последнего удара ФИО62 и Рябых повернулись и направились обратно к выходу из квартиры, а Еременко А.О. остался на диване в том же положении. Он в свою очередь спросил у ФИО63 и Рябых: "Что вы с ним сделали?". Рукин ответил: "Все нормально". После этого они оба ушли в неизвестном ему направлении. В этот момент он находился в состоянии сильного душевного волнения и не знал, что ему делать. Затем он подошел к Еременко, и увидел, что тот не шевелится и у него вся голова в крови. Тогда он пошел в павильон, который располагается на остановке "Грамши", чтобы встретить кого-либо из знакомых и посоветоваться о том, что делать дальше. Когда он пробегал мимо дома ФИО64, то увидел Рябых А.В., который сидел в автомобиле ВАЗ 2105 бежевого цвета на заднем сидении, справа. Он в свою очередь подбежал к автомобилю и на ухо сказал Рябых, что Еременко плохо, он весь в крови и не шевелится. Рябых А.В. ему на это ответил, что у него серьезный разговор. Тогда он и родной брат ФИО65 пошли обратно в квартиру, чтобы проверить состояние Еременко, у которого при его осмотре уже отсутствовал пульс. После этого ФИО66 вызвал сотрудников скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть Еременко и вызвали сотрудников полиции. По какой причине Рябых А.В. подверг избиению Еременко А.О., он не знает (т. 1 л.д. 80-84).
Показаниями свидетеля ФИО67., пояснившего суду, что у него есть сосед Рябых Андрей Владимирович, с которым сложились нормальные соседские отношения и знаком он с ним (Рябых) на протяжении многих лет. 22.10.2013г. с утра они вместе находились на похоронах ФИО68., а затем, примерно в 16 часов возвратились по месту жительства Рябых А.В., где последний предложил ему сходить в гости к ФИО69. Примерно через 10-15 минут они подошли к двери квартиры ранее знакомого ему мужчины по имени ФИО5 ФИО70, имеющего прозвище "Дирижер". Дверь ему открыл ранее известный мужчина ФИО71. Они прошли в данную квартиру и спросили о месте нахождения хозяина квартиры, на что ФИО72 им сообщил что того дома нет. Тогда они решили подождать ФИО73 на месте. После этого ФИО74 прошел на кухню, а он и Рябых А.В. зашли в комнату, которая располагается рядом с кухней, в которой находился Еременко А.О., по прозвищу "Децл". Данного человека он знает давно, но в дружеских отношениях с ним не состоял. Он видел, как Рябых А.В. протянул Еременко А.О. руку для рукопожатия. В ответ на это Еременко нанес удар кулаком по лицу Рябых А.В., который после этого вышел из комнаты и взял в руки стоящую около ее входа столешницу. Затем Рябых подошел обратно к Еременко и с силой нанес тому 2 удара данным предметом по голове. Возможно. Рябых А.В. нанес Еременко и больше ударов, он точно сказать не может, так как это происходило очень быстро, и он был очень взволнован сложившейся ситуацией. После этого, Еременко закашлял и сел на диван, а Рябых А.В ему сказал: "Будешь трезвый, я тебе поясню". При этом, у Еременко текла кровь из носа. Затем он совместно с Рябых А.В. вышел из квартиры, и они пошли в сторону <адрес>, с которым вместе примерно 2 -3 часа ездили по делам, после чего тот их высадил на <адрес>. По пути следования они видели, что около дома ФИО75 стояли несколько автомобилей полиции, на что Рябых Андрей сказал ему: "Дела плохие". В этот момент он понял, что Еременко ФИО3 умер. Свои показания, данные в ходе расследования, он поддерживает.
Показаниями свидетеля ФИО76., оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснявшего, что 22.10.2013г., примерно в 17 часов 20 минут, он находился около торгового павильона, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес>. В тот момент к нему подбежал ранее ему знакомый ФИО77. Последний был очень взволнован и возбужден и сообщил, что несколько минут назад он (ФИО79) находился на квартире у ранее его знакомого ФИО78 по адресу: <адрес>. В данной квартире кроме него были Еременко ФИО3, ФИО80 и Рябых Андрей. Затем между Рябых и Еременко произошел какой-то конфликт, в ходе которого Рябых сильно избил Еременко деревянной столешницей, нанеся последнему несколько ударов данной столешницей в область головы. После этого Рябых и Рукин ушли из квартиры, а ФИО81 остался с Еременко. В тот момент ФИО82 заметил, что Еременко не подает признаков жизни и сильно испугался. После этого рассказа они с ФИО83 пошли домой к ФИО84, где в одной из комнат обнаружил Еременко на диване в сидячем положении. Он пощупал пульс у Еременко, но тот не прощупывался. После этого он позвонил сотрудникам скорой медицинской помощи, а те сообщили сотрудникам полиции. Приехавшие медицинские работники констатировали смерть Еременко. По какой причине Рябых А.В. подверг избиению Еременко А.О., он не знает. О Рябых до этого момента он ничего не знал, и охарактеризовать Рябых он никак не может. Какие у Рябых были взаимоотношения с Еременко, ему также неизвестно. Рябых 22.10.2013г. он не видел (т. 1 л.д. 119-121).
Помимо вышеуказанных доказательств в подтверждение вины подсудимого, она также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:
- рапортом сотрудника полиции (т.1 л.д.17),
- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 19-35),
- справкой специалиста – криминалиста (т.1 л.д.36),
- актом судебно - медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого «При судебно-медицинском исследовании трупа гр-на Еременко Александра Олеговича обнаружены следующие повреждения: А: многооскольчато-фрагментарный перелом костей свода, основания и лицевого отдела черепа; - кровоизлияние в желудочках головного мозга; - ушиб головного мозга на уровне верхненаружной поверхности правой лобной доли; - ушиб головного мозга на уровне нижней поверхности правой височной доли; - ушиб головного мозга на уровне нижней поверхности левой затылочной доли; - кровоизлияние под мягкими оболочками верхненаружной поверхности правой лобной доли, распространяющееся на прилежащие отделы верхней поверхности правой теменной доли, на наружную и нижнюю поверхности правой височной доли; кровоизлияние под мягкими оболочками внутренней поверхности левой лобной доли, распространяющееся на ее верхненаружную поверхность и далее на прилежащие отделы верхней поверхности левой теменной доли; - кровоизлияние под мягкими оболочками нижней поверхности левой затылочной доли, распространяющееся на ее верхненаружную поверхность; - кровоизлияние под мягкими оболочками верхней поверхности червя мозжечка, распространяющееся на прилежащие отделы верхних поверхностей правого и левого полушарий мозжечка; - обширное кровоизлияние в мягких тканях теменной области справа и слева, распространяющееся на прилежащие отделы лобной области справа, прилежащие отделы правой височной области и затылочной области справа (1); - кровоподтек и ссадина на его фоне в лобной области справа (1-1); кровоподтек на верхнем веке правого глаза (1); ссадина в правой щечной области (1); кровоподтек и ссадина на его фоне в правой скуловой области (1-1); ссадина на носу (1); рана № на границе лобной и левой височной областей (1); рана № в левой височной области (1); Б: кровоподтек и рана № на верхнем веке левого глаза (1-1); ссадина в левой скуловой области (1). Примечание: цифра в конце строки обозначает количество повреждений в данной анатомической области. Во время наступления смерти гражданин Еременко ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения» (т.1 л.д.39-43),
- справкой о том, что между «следователем СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> лейтенантом юстиции Федоровым С.В. состоялась телефонная беседа с экспертом ФИО85 в ходе которой было установлено, что у Еременко А.С), имелась рана левой височной области. Смерть Еременко А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила в результате перелома свода костей основания черепа, ушиба головного мозга, кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга. Причинение данных телесных повреждений при падении исключается.» (т.1 л.д.44),
- рапортом об обнаружении трупа (т.1 л.д.51),
- протоколом явки с повинной Рябых А.В. (т.1 л.д.64-66),
- объяснением Рябых А.В. (т.1 л.д.67-69),
- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО86 В.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.87-96),
- протоколом проверки показаний Рябых А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.160-169),
- постановлением о получении образцов крови Рябых А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.186),
-протоколом получения образцов крови Рябых А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.188-189),
- постановлением о производстве выемки одежды Рябых А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.190),
- протоколом выемки ботинок, трико и куртки Рябых А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.191-194),
- заключением эксперта № 5494.13 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у Рябых А.В. были обнаружены кровоподтек на нижнем веке правого глаза и в правой щечной области, Нельзя исключить возможность причинения данных телесных повреждений при ударе кулаком…( т.1 л.д. 198 – 200 ).
- заключением эксперта №253.13 от 19.12.2013, согласно которого установлено, что при судебно-медицинском исследовании трупа Еременко А.О. была обнаружена травма головы, включавшая в себя перелом костей свода, основания и лицевого скелета черепа, ушиб головного мозга с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки, кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы, с развитием аспирации крови в легкие, осложнившаяся асфиксией и отеком головного мозга, обусловившими наступление смерти. Аспирация крови обусловлена истечением крови в полость носоглотки, явившимся прямым следствием перелома основания черепа. Характер трупных явлений, зарегистрированных ДД.ММ.ГГГГ, с 20:00 часов по 21:10, при осмотре трупа на месте происшествия позволяет полагать, что смерть Еременко А.О. ориентировочно наступила в промежуток времени свыше 2, но не более 5 часов до времени регистрации трупных явлений на месте происшествия. При судебно-медицинском исследовании трупа Еременко Александра Олеговича обнаружены следующие повреждения: многооскольчато-фрагментарный перелом костей свода, основания и лицевого скелета черепа; кровоизлияние в желудочках головного мозга; ушиб головного мозга на уровне верхненаружной поверхности правой лобной доли; ушиб головного мозга на уровне нижней поверхности правой височной доли; ушиб головного мозга на уровне нижней поверхности левой затылочной доли; кровоизлияние под мягкими оболочками верхненаружной поверхности правой лобной доли, распространяющееся на прилежащие отделы верхней поверхности правой теменной доли, на наружную и нижнюю поверхности правой височной доли; кровоизлияние под мягкими оболочками внутренней поверхности левой лобной доли, распространяющееся на ее верхненаружную поверхность и далее на прилежащие отделы верхней поверхности левой теменной доли; кровоизлияние под мягкими оболочками нижней поверхности левой затылочной доли, распространяющееся на ее верхненаружную поверхность; кровоизлияние под мягкими оболочками верхней поверхности червя мозжечка, распространяющееся на прилежащие отделы верхних поверхностей правого и левого полушарий мозжечка; обширное кровоизлияние в мягких тканях теменной области справа и слева, распространяющееся на прилежащие отделы лобной области справа, прилежащие отделы правой височной области и затылочной области справа; кровоподтек и ссадина на его фоне в лобной области справа; кровоподтек на верхнем веке правого глаза; сссадина в правой щечной области; кровоподтек и ссадина на его фоне в правой скуловой области; ссадина на носу; рана на границе лобной и левой височной областей; рана в левой височной области. Все перечисленные выше повреждения являются прижизненными, что подтверждается наличием кровоизлияний в ткани на их уровне, наличием признаков аспирации крови, результатами судебно-гистологического исследования кусочков тканей и органов от трупа. Характер обнаруженной при исследовании трупа травмы, морфологические особенности и однотипности выраженности кровоизлияний в ткани на уровне перечисленных обнаруженных повреждений, обнаружение при судебно-гистологическом исследовании отсутствия клеточной реакции тканей в зоне этих повреждений, обычно соответствующее давности образования повреждений в пределах 1-го часа до времени наступления смерти, позволяют считать, что все перечисленные повреждения ориентировочно причинены в пределах 1-го часа до времени наступления смерти. Однако следует иметь в виду, что решение вопроса о давности затруднено потому, что реактивные изменения не имеют строгой временной зависимости, так как реакция организма на травму связана с влиянием множества факторов, не поддающихся учёту. Они зависят от вида повреждения, длительности и силы травмирующего воздействия, локализации, размеров и глубины повреждений, иммунного состояния организма (пол, возраст, наличие инфекций и др.). Разрешающая способность гистологического метода исследования не позволяет установить конкретную последовательность причинения всех этих повреждений. Таким образом, с учетом давности наступления смерти, эти повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, как это указано в постановлении. Все обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа Еременко А.О. повреждения причинены при действии тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается их характером, в частности, наличием ссадин и кровоподтеков, наличием у ран неровных, осадненных краев, наличием кровоизлияний и повреждений костей черепа без нарушения кожных покровов на их уровне, характером повреждения костных тканей. Согласно результатам медико-криминалистического исследования, в ране № на препарате кожи с области верхнего века левого глаза и прилежащих лобной области слева и левой височной области от трупа Еременко А.О. отобразилась объемно-выпуклая травмирующая поверхность в виде трехгранного (вершинного) угла. В данном повреждении не отобразились индивидуальные свойства травмирующей поверхности действовавшего предмета, следовательно, любые предметы, обладающие сходными с вышеописанной конструктивными особенностями травмирующей поверхностью, в том числе молоток, фрагмент доски и столешница, имеющие травмирующие поверхности в виде трехгранных углов, не исключаются как возможные орудия причинения раны № Еременко А.О. Рана № на вышеуказанном препарате кожи, расположенная в непосредственной близости от раны №2, признана разрывом кожи от перерастяжения и могла быть причинена одномоментно с раной №2. Во фрагментарно-оскольчатом переломе, обнаруженном на представленной части свода черепа с затылочной, теменных, правой височной, лобной областей от трупа Еременко А.О. отобразились признаки трехкратного травмирующего воздействия твердого тупого предмета (предметов) с плоской, преобладающей относительно зон контакта травмирующей поверхностью. При этом первое воздействие было в правую теменную и прилежащую лобную область справа, второе воздействие было в правую теменную область и третье воздействие было в затылочную область головы потерпевшего. Так как в данном повреждении не отобразились индивидуальные свойства травмирующей поверхности действовавшего предмета (предметов), следовательно, любой предмет с такой травмирующей поверхностью, в том числе представленные на экспертизу столешница и фрагмент доски, не исключаются как возможные орудия причинения фрагментарно-оскольчатого перелома потерпевшему. Однако, учитывая обширность разрушения костей свода черепа потерпевшего и более значительный вес столешницы по сравнению с весом фрагмента доски, можно считать столешницу наиболее вероятным орудием причинения фрагментарно-оскольчатого перелома свода черепа потерпевшему Еременко А.О. Количество, характер, локализация и морфологические особенности обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа Еременко А.О. повреждений, причиненных незадолго до времени наступления смерти, позволяют считать, что они причинены не менее чем шестью травматическими воздействиями. Таким образом, способ нанесения этих повреждений связан с причинением многократной боли. При судебно-медицинском исследовании трупа Еременко А.О. был обнаружен фрагментарно-оскольчатый перелом костей свода, основания черепа, лицевого скелета, а так же множественные обширные повреждения головного мозга, в том числе и кровоизлияние в желудочки мозга. После причинения таких повреждений обычно сразу наступает стойкая утрата сознания. Изложенное позволяет считать, что после причинения указанных повреждений возможность совершения Еременко А.О. активных целенаправленных действий, в том числе возможность передвижения (ходьбы), весьма маловероятна. Исходя из представленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Еременко А.О. было нанесено два травматических ударных воздействия столешницей, одно из которых было нанесено в направлении сверху вниз в область головы, второе - в преимущественном направлении слева направо относительно потерпевшего в лицевой отдел головы слева. Указанные данные протоколов допроса Рябых А.В. и проверки его показаний не противоречат результатам экспертизы в части способа (при ударах тупым твердым предметом) нанесения повреждений, и направления травматических воздействий, в результате которых они образовались, характера травмирующей поверхности, а так же в части времени причинения телесных повреждений. Вместе с тем комиссия считает необходимым отметить несоответствие количества ударных воздействий, указанных Рябых А.В., количеству воздействий, установленному экспертным путем. При определении групповой принадлежности в образцах крови потерпевшего Еременко А.О. и подозреваемого Рябых А.В. установлено, что они одногруппны и относятся к А группе. В следах на предоставленных для исследования в качестве вещественных доказательств: марлевом тампоне со смывом с поверхности дивана в комнате № 2, фрагменте деревянной доски и деревянной столешнице обнаружена кровь человека. При молекулярно-генетическом исследовании установлено, что кровь в следах на смыве на марлевом тампоне с поверхности дивана в комнате № 2, фрагменте деревянной доски, столешнице происходит от лица мужского генетического пола. Генотип крови в следах на смыве на марлевом тампоне с поверхности дивана в комнате №2, фрагменте деревянной доски, столешнице и генотип образца крови Еременко А.О. характеризуются одинаковым набором генотипических признаков, что указывает на то, что данные следы могли произойти от Еременко А.О. Расчетная условная вероятность того, что кровь в данных следах действительно произошла от Еременко А.О. составляет не менее 99,7%. Происхождение крови в данных следах от Рябых А.В. исключено. На марлевом тампоне со смывом с поверхности двери комнаты № 1, молотке, срезе ногтей с правой и левой рук подозреваемого Рябых А.В. кровь не обнаружена (т. 1 л.д. 215-252),
- рапортом сотрудника СО по <адрес>у <адрес> СУ СК РФ по ВО (т.2 л.д.1),
- заключением эксперта №862-2013/К от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого «Потерпевший Еременко ФИО3 Олеговичу и подозреваемый Рябых Андрей Владимирович одногруппны по системе АВО. В ходе Исследования их образцов крови была установлена А группа крови. На спортивных брюках (трико) и куртке, изъятых в ходе выемки у подозреваемого РябьМД А.В., обнаружена кровь человека. При сравнительном анализе препаратов ДНК, выделенных из следов крови на спортивных брюках (трико) черного цвета Рябых А.В. (объект №1,2), куртке черного цвета Рябых А.В, (объект №3) и образца крови Рябых А.В. наблюдалось совпадение аллельных комбинаций повеем исследованным локусам. Расчетная (условная) вероятность того, что эти следы произошли oт Рябых А.В., составляет не менее 99,999999999999%. Происхождение следов крови на спортивных брюках (трико) черного цвета Рябых А.В. (объект №1,2), куртке черного цвета Рябых А.В. (объект №3) от Еременко А.О. исключается» (т.2 л.д.7-20),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого установлено, что на предметах одежды: куртке, спортивных брюках (трико) подозреваемого Рябых А.В. имеются хлопковые волокна красного цвета общей родовой принадлежности с одной из двух разновидностей волокон трикотажного полотна футболки (водолазки) Еременко А.О.; хлопковые волокна синего цвета общей групповой принадлежности с одной из трех разновидностей волокон ткани брюк (джинс) Еременко А.О. На брюках (джинсах), изъятых с трупа Еременко А.О., имеются хлопковые волокна черного цвета общей родовой принадлежности с одной из четырех разновидностей волокон трикотажного полотна спортивных брюк (трико) подозреваемого Рябых А.В. На футболке (водолазке) и куртке, изъятых с трупа Еременко А.О., не имеется волокон общей родовой и общей групповой принадлежности с волокнами материалов предметов одежды подозреваемого Рябых А.В. (т.2 л.д.28-45),
- протоколом осмотра фрагмента деревянной доски; деревянной столешницы; куртки Еременко А.О.; водолазки Еременко А.О.; джинсов Еременко А.О.; трико Рябых А.В.; куртки Рябых А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.69-73),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: фрагмента деревянной доски; деревянной столешницы; куртки Еременко А.О.; водолазки Еременко А.О.; джинсов Еременко А.О.; трико Рябых А.В.; куртки Рябых А.В. (т.2 л.д.74-75).
Согласно заключения судебно – наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ «РЯБЫХ А.В., <данные изъяты>» (т.2 л.д.67).
Анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Рябых А.В. доказанной и нашедшей свое подтверждение. При этом, его действия суд квалифицирует ст.111 ч.4 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. При этом, вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными выше в настоящем приговоре, оценивая которые с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения дела по существу, суд считает их соответствующими нормам действующего закона, изложенным в ст.88 ч.1 УПК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рябых А.В. преступления, относящегося к категории особо тяжких, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, учитывается судом противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления подсудимым, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, а также хронических заболеваний – <данные изъяты> что признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. К обстоятельствам, отягчающим наказание Рябых А.В., суд относит наличие в его действиях рецидива. Вместе с тем, суд учитывает семейное положение подсудимого, который не состоит в браке, имеет <данные изъяты>», его удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства, а также мнение потерпевшего о назначении виновному наказания по усмотрению суда.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие, отягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, оцененные судом в совокупности, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, осознание им противоправного характера содеянного и сожаление о случившемся, его добровольную явку в правоохранительные органы с повинной, наличие в его действиях рецидива, а также учитывая влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить Рябых А.В. наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения к Рябых А.В. положений ст.62 ч.1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.15 ч.6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, у суда не имеется. Также суд не считает возможным применить к осужденному положения ст.68 ч.3 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, наказание может быть назначено менее 1/3 максимального наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса.
В соответствии со ст.58 ч.1 УК РФ, предусматривающей назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения для отбывания наказания, суд считает необходимым определить Рябых А.В. для отбывания наказания ИК особого режима.
Кроме того, суд считает необходимым по настоящему уголовному делу не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
приговорил:
Признать виновным Рябых Андрея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Рябых А.В. оставить прежней - в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его ФКУ СИЗО–1 УФСИН России по Воронежской области.
Срок наказания Рябых А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., засчитав в срок отбытия время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства: фрагмент деревянной доски и деревянную столешницу - уничтожить. Куртку, водолазку и джинсы Еременко А.О. – уничтожить. Трико и куртку Рябых А.В. – возвратить родственникам Рябых А.В.: отцу - Рябых В.И. или брату - Рябых И.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.И. Галаган
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>