Решение по делу № 2-1463/2021 от 09.02.2021

УИД № 54RS0001-01-2020-004625-17

Дело № 2-1463/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 апреля 2021 года    город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи    Галиной В.А.,

    при секретаре     ...С.,

    с участием ответчика    Николаева Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Николаеву ... о взыскании задолженности по договору о карте,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика Николаева Д.Б. задолженность по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 51 127,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 733,83 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Николаевым ... заключен кредитный договор ... путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении-оферте, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, эмитированную Банком «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. Согласно Условиям договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая Заявление, Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему банковского счета и выпуску карты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл на имя Клиента банковский счет ..., выпустил на его имя карту, тем самым совершил необходимые действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно передал клиенту карту и осуществлял кредитование банковского счета, открытого на имя Клиента.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении-оферте клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении-оферте подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, Николаев Д.Б. при подписании Заявления-оферты располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клиентом были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по банковскому счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет банковской карты. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк уведомлял Клиента путем смс-информирования, направления электронных писем, онлайн сервиса, телефонных звонков согласно Условиям и Тарифам Банка. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на банковском счете ... Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности по карте Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе сумму и дату оплаты задолженности по договору. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно приложенному расчету 51 127,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Новосибирска вынесено заочное решение по гражданскому делу ... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Николаеву ... о взыскании задолженности по договору о карте.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение по настоящему делу отменено.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Николаев Д.Б. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, фактические обстоятельства заключения договора не оспаривал.

Ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Николаев Д.Б. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредита и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт» договор о предоставлении и обслуживания карты, в рамках которого просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для совершения операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять кредитование счета карты и с этой же целью установить лимит задолженности и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита (л.д.19-20).

При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора о карте.

В силу положений пункта 2.2.2 Условий предоставления кредита и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор о предоставлении и обслуживании карты может быть заключен путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) клиента. Акцептом Банка заявления (оферты) являются действия Банка по открытию клиенту счета (л.д.27).

Рассмотрев оферту Николаева Д.Б., Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл счет ..., то есть акцептовал заявленную оферту.

Карта была активирована ответчиком, с использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.57).

Согласно пункту 8.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», которые являются неотъемлемой частью договора о карте, банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашения задолженности в полном объеме, оформив и направив заемщику заключительную счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими условиями (л.д.42).

В силу положений пункта 4.18 Условий срок погашения задолженности по настоящему договору определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный Счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного Счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к договору займа, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

Заключительный Счет-выписка об оплате в срок до 01 апреля 2008 года образовавшейся задолженности в размере 52 562,79 руб. Николаеву Д.Б. выставлен 02 марта 2008 года (л.д.54,55).

Федеральным законом от 07 мая 2013 года № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» были внесены изменения, которые вступили в силу с 1 сентября 2013 года. В соответствии с переходными положениями указанного закона новые сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года. С учетом изложенного положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относительно сроков исковой давности в рассматриваемом деле подлежат применения в редакции Федерального закона от 07 мая 2013 года № 100-ФЗ.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано выше, в заключительном счете-выписке от 02 марта 2008 года банк указал срок оплаты задолженности до 01 апреля 2008 года.

Таким образом, о нарушении своего права банк узнал 02 апреля 2008 года, а срок исковой давности по заявленным требованиям исчисляется со 02 апреля 2008 года по 02 апреля 2011 года. В указанную дату общий срок исковой давности истек.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт», обратившемуся за пределами срока исковой давности, мировым судьей ... выдан судебный приказ о взыскании с Николаева Д.Б. задолженности по договору о карте ... за период с 31 декабря 2005 года по 01 апреля 2008 года в размере 52 562,79 руб., который был отменен определением мирового судьи 3 судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями должника (л.д.52).

Согласно почтовому штемпелю отделения Почта России на конверте и отчету об отслеживании почтового отправления, истец обратился в суд, сдав исковое заявление в отделение почтовой связи 07 июля 2020 года, следовательно, трехлетний срок исковой давности АО «Банк Русский Стандарт» пропущен (л.д.66).

Согласно разъяснениям пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

После выставления заключительного счета-требования 02 марта 2008 года оплата задолженности ответчиком по договору не производилась.

Доказательств того, что Николаев Д.Б. признал долг по договору о карте, материалы дела не содержат.

Указанные банком платежи в счет погашения задолженности после даты заключительного требования 13 марта 2020 года в размере 696,27 руб. и 13 апреля 2020 года в размере 738,74 руб. (л.д.18) признанием долга заемщика не являются, поскольку как пояснял в ходе судебного разбирательства ответчик, указанные денежные средства были списаны службой судебных приставов во исполнение судебного приказа. Данные объяснения ответчика подтверждаются постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району от 25 мая 2020 года, согласно которому сумма, взысканная с Николаева Д.Б. по исполнительному производству, составляет 1435,01 руб. (л.д.21).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Николаеву ... о взыскании задолженности по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

    Судья    В.А.Галина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ