Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-355/2020 от 18.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года                                     г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Н.А. Навроцкая, изучив административный материал по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Миндагалеева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальником отдела ОП №3 по Советскому району по г. Самаре подполковником полиции Урюпиным Д.А. на рассмотрение в Советский районный суд г.Самара направлен материал об административном правонарушении в отношении Миндагалеева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составленному полицейским 3 роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре Кажгалиевым А.И.: в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации введенного постановлением Губернатора Самарской области №39 от 16.03.2020г., Миндагалеев А.М.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 15 часов 15минут покинул место своего проживания, и находился по адресу: <адрес> в отсутствии основания, предусмотренного п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020г. №70, игнорируя требования сотрудников ОВД о необходимости соблюдения требований постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020г. №70, тем самым не выполнил пп. «а», «б» п. 3 Правил поведения утвержденных постановлением Правительства РФ №417от 02.04.2020г., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1. КоАП РФ

    В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодексаили закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В указанном протоколе имеются недостатки, препятствующие рассмотрению дела.

В описательной части существа адмправонарушения не указана дата совершения административного правонарушения, а указано лишь время его совершения - 15:15ч.

Не указание в протоколе в графе существо адмправонарушения даты совершения административного правонарушения, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, который не может быть устранен в ходе рассмотрения дела и препятствуют принятию законного и обоснованного решения.

Из предоставленных материалов следует, что Миндагалеевым А.М. заявлено ходатайство о направлении протокола по подсудности по месту жительства правонарушителя.

Между тем, сведения о рассмотрении ходатайства и принятии по нему соответствующего решения отсутствуют.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миндагалеева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в ОП № 3 У МВД по г.Самаре, для устранения недостатков в виде неполноты представленных материалов.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья:                                     Н.А. Навроцкая