Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3961/2014 ~ М-3648/2014 от 06.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И., при секретаре Мощенской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Плаксиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Плаксиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта № полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>, срок окончания лимита ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями предоставления кредита проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита или его части в размере 35% годовых. Размер ежемесячного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты>. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заёмщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>. В случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. Плаксиной Е.В. нарушила условия договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. ей было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжению договора. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. просроченный основной долг; 30 <данные изъяты>. просроченные проценты; <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Плаксина Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, уважительность причин неявки суду не сообщила.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно требованиям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Плаксиной Е.В. обратилась в Банк ИТБ (ОАО) с заявлением на получение карты «Банк под рукой» (VISA INSTANT ISUSE) № (л.д.18-19), на основании которого между Плаксиной Е.В. и Банком ИТБ (ОАО) заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта № полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19), и открыт банковский счет №.

Пунктом 2 договора установлено, что Плаксина Е.В. подтвердила свое согласие на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), в соответствии со статьёй 428 ГК РФ.

В соответствии с условиями, содержащимися в Паспорте продукта «Кредит «Деньги под рукой» (л.д. 20-23), договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке ИТБ (л.д. 24-37), условиями предоставления кредита «Деньги под рукой» (л.д. 38-42), условиями выпуска, обслуживания и использования банковских карт Банка ИТБ (л.д. 43-51) процентная ставка за пользование кредитом составляет 35,0% годовых, которые подлежат начислению на фактический остаток задолженности со дня, следующего за днем возникновения задолженности, до даты полного погашения задолженности (пункт 2.12 Условий).

Согласно пунктам 3.4 и 4.2 Общих условий и заявления на кредит Плаксина Е.В. приняла на себя обязательства по возврату кредита и процентов путем уплаты не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным, ежемесячных обязательных платежей, размером не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер, которого согласно заявлению Плаксиной Е.В., составляет <данные изъяты>

Пунктом 3.3. Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» установлено, что за нарушение сроков возврата задолженности клиент уплачивает банку неустойку (штраф), действующую на день возникновения просроченной задолженности.

Банковская карта № получена Плаксиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).

Из выписки по счёту № открытому Банк ИТБ (ОАО) Плаксиной Е.В. (л.д.11-12), установлено, что ответчик активировала кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ. и пользовалась ею, то есть акцептировала оферту банка.

На текущий счёт, в соответствии с соглашением о кредитовании на получение потребительской карты, заключённому в офертно-акцептной форме, перечислялись денежные средства, что установлено из выписки по счёту (л.д.13), тем самым, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Ответчиком же обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом (л.д.6), её размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты>. штраф; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Указанный расчет задолженности суд находит правильным, поскольку он соответствует Условиям предоставления кредита «Деньги под рукой», договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), Условиям выпуска, обслуживания и использования банковских карт, а также подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд находит требования БАНКА ИТБ (ОАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-335 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БАНКА ИТБ (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Плаксиной Е.В. в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья     <данные изъяты>             Е.И. Дудова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>