О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Герасимовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2958/2013 по иску Васильева ФИО4 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Васильев ФИО5. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения.
В исковом заявлении истец указал, что цена иска составляет 72 136 руб. 08 коп..
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности <данные изъяты>
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как установлено судом, Васильев ФИО6 обратился с иском к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, просит взыскать 20 063 руб. 39 коп. – страховое возмещение, 10 031 руб. 69 коп. – штраф по закону о защите прав потребителей, 4 000 руб. – моральный вред, 12 963 руб. – неустойка, 10 000 руб. – расходы на оплату услуг по сбору документов, 3 000 руб. – расходы на оплату услуг оценщика, 800 руб. – расходы на изготовление доверенности, 10 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 1 278 руб. – госпошлину, так как требовании о взыскании штрафа по закону о защите прав потребителей, морального вреда, расходов на оплату услуг по сбору документов, расходов на оплату услуг оценщика, расходов на изготовление доверенности, расходов на оплату услуг представителя, госпошлины не входят в цену иска, то цена иска составляет 33 026 руб. 39 коп..
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности <данные изъяты>, т.к. дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Васильева ФИО7 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по подсудности <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в порядке апелляции.
Судья:
Подлинник определения подшит
в дело № 2-2958/2013 и хранится в
Ленинском районном суде г. Тюмени.
Определение __ вступило в законную
силу__________________________
Судья ___________О. Ю. Насонова
Секретарь________ М.В. Герасимова