Дело № 2-145/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2015 года г. Кемь, РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Гавриловой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехиной В.В. к Альбрехт Е.И. и Кудрявцевой А.И. о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Потехина В.В. обратилась в суд с названными исковыми требованиями к Альбрехт Е.И. и Кудрявцевой А.И. по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – П.. Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти являются, кроме нее, дети: Альбрехт Е.И. и Кудрявцева А.И. В декабре 2014 года она обратилась к нотариусу Кемского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, состоящего из гаража, расположенного по адресу: район <адрес> по Пролетарскому проспекту. Право собственности на данный гараж не было надлежащим образом оформлено ее мужем при жизни. В связи с этим нотариус при ведении наследственного дела не включила в состав наследственной массы указанный гараж. Просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П. гараж, расположенный в <адрес> в районе <адрес>.
В судебном заседании истец Потехина В.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что состояли с мужем в браке с 1977 года, гараж построили в 2003 году. Администрация выдала мужу разрешение на строительство, построили гараж самостоятельно из кирпича. Электричество к гаражу подключено. Гаражом она пользуется. Муж скончался скоропостижно, поэтому не оформил при жизни право собственности на гараж.
Ответчики Альбрехт Е.И. и Кудрявцева А.И. в судебное заседание не явились, в поступивших телефонограммах ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Третье лицо – нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т. в судебное заседание не явилась, в поступившем ответе на определение суда против удовлетворения исковых требований не возражала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, заслушав истца Потехину В.В., изучив материалы дела, а также материалы наследственного дела № 293/2014, открытого после смерти П., считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I – ГИ № 710038, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации (запись акта о смерти № 202).
На основании Постановления Главы самоуправления <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ П. предоставлен земельный участок с построенным гаражом в кирпичном исполнении в аренду сроком на 20 лет в районе <адрес> по Пролетарскому проспекту. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, имеющего кадастровый номер: 10:02:0080401:295, земельный участок под гараж расположен на Пролетарском проспекте <адрес>, относится к землям населенных пунктов и разрешено его использование под строительство индивидуального гаража. В соответствии с Техническим паспортом на гараж, гараж расположен в <адрес> проспекте в районе <адрес> имеет инвентарный № 2697.
Истец Потехина В.В. и ответчики Альбрехт Е.И. и Кудрявцева А.И. в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются наследниками по закону первой очереди на вышеуказанный гараж, так как приходятся супругой и детьми, соответственно, умершему П., что подтверждается: копией свидетельства о заключении брака между У. и П. (после заключения брака У. присвоена фамилия «Потехина») серии I – ГИ № 298403, выданным ДД.ММ.ГГГГ; показаниями истца Потехиной В.В., а также материалами наследственного дела, изученного в судебном заседании.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Исходя из положений ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Однако сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности, не может послужить причиной отказа в исковых требованиях.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного и ст., ст. 218, 219 ГК РФ, суд удовлетворяет иск и включает спорный гараж в наследственное имущество, открывшееся после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку: в судебном заседании установлено, что гараж инвентарный номер 2697, расположенный в районе <адрес> в <адрес> был построен в 2003 году; земельный участок, предоставленный под гараж имеет вид разрешенного использования: «под строительство гаража»; при жизни П. владел, пользовался и распоряжался гаражом, однако не зарегистрировал право собственности на гараж, так как скоропостижно скончался, что подтверждается показаниями истца, а также изученными в судебном заседании и приведенными выше документами. Суд при принятии решения также учитывает, что ответчики не возражают против удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Потехиной В.В. - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР гараж, инвентарный № 2697, общей площадью 24 квадратных метра, расположенный в районе <адрес> по Пролетарскому проспекту в городе <адрес> Республики Карелия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья В.С. Гордевич
Решение в окончательной форме вынесено 24 марта 2015 года.