Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3335/2012 ~ М-3622/2012 от 23.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2012 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

Судьи                             Родиной Т.А.

При секретаре               Бамбуровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело №__ по иску Крец И.Б. к Управлению Пенсионного Фонда в Советском районе, 3 лицу Отделению Пенсионного Фонда по Самарской области о назначении досрочной рудовой пенсии по старости,

У с т а н о в и л :

Крец И.Б. обратилась в суд с иском к УПФ в Советском районе, 3 лицу ОПФ по Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих доводов истица указала, что 00.00.00 она обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ-УПФ в Советском районе от 00.00.00 ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа. Считает данный отказ необоснованным. Проси включить в ее специальный стаж периоды обучения в Томском государственном педагогическом институте с 00.00.00 по 00.00.00, время работы с 00.00.00 по 00.00.00 в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе №__ им.Авлоний города Ханабада Андижанской области Республики Узбекистон, отпуск по уходу за ребенком с 00.00.00 по 00.00.00 и с 00.00.00 по 00.00.00 и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения, с 00.00.00.

В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования.

Представитель ответчика иск не признала и указала, что отказ в назначении досрочной пенсии истице является обоснованным, основания отказа изложены в протоколе заседания комиссии от 00.00.00.

3 лицо- ОПФ по Самарской области не направило в суд своего представителя, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.27 п.1 подп.19 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Установлено, что 00.00.00 Крец И.Б. обратилась в УПФ в Советском районе г.Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №__ от 00.00.00 УПФ в Советском районе отказано Крец И.Б. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа 25 лет.

В трудовой стаж не включены периоды работы с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00.

Суд считает данный отказ необоснованным.

    В соответствии с п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959№1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п.1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Установлено, что 00.00.00 по 00.00.00 истица обучалась в Томском государственном педагогическом институте.

Обучению в данном высшем учебном заведении непосредственно предшествовала ее педагогическая деятельность в должности пионервожатой в средней школе №__ Калининского РайОНО г.Семипалатинска с 00.00.00 по 00.00.00.

Непосредственно после окончания высшего учебного заведения истица работала в должности учителя русского языка и литературы в средней школе №__ Кировского РайОНО г.Семипалатинска с 00.00.00 по 00.00.00.

Таким образом, период обучения истицы в высшем учебном заведении с 00.00.00 по 00.00.00 подлежит включению в специальный стаж истицы.

В периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 истица работала в средней школе №__ им.Кутузова Советабадского гороно.

Указанные периоды не включены в специальный стаж истицы ввиду того, что трудовая книжка заведена с нарушением «Инструкции ведения трудовых книжек», печать при увольнении не соответствует наименованию организации, в которой протекала трудовая деятельности заявителя.

Суду представлена справка директора школы №__ города Ханабада, из которой следует, что Крец И.Б. с 00.00.00 по 00.00.00 работала в средней школе №__ им.Кутузова города Советабада в должности воспитателя группы продленного дня, с 00.00.00 по 1.051993 в должности учителя русского языка и литературы, с 00.00.00 по 00.00.00 находилась в отпуске по уходу за ребенком. В связи с независимостью Республики Узбекистан с 00.00.00 название города Советабад изменилось на город Ханабад, с 00.00.00 название школы №__ изменилась, она стала называться именем А.Авлоний.

С учетом изложенного суд считает, что периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, в том числе отпуск по уходу за ребенком, подлежат включению в специальный стаж истицы.

С учетом включения указанный периодов в специальный стаж истица имеет необходимый педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27 п.1 подп.19 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Включить в стаж работы. дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Крец И.Б., периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 и обязать Управление Пенсионного Фонда в Советском районе г.Самары назначить Крец И.Б. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, с 00.00.00.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

Судья: