Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1242/2021 (2-5992/2020;) от 15.12.2020

22RS0№-48

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Заботиной Н.М.,

при секретаре                            Шкитиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к Иванову В. П. о взыскании единовременной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к Иванову В.А. о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 677 984,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, рассчитанному с /дата/ по дату вынесения решения по делу, а также процентов на основании ст. 395 ГК РФ, размер которых рассчитан до момента фактического исполнения обязательств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам с высшим профессиональным образованием, прибывшим (переехавшим) в 2018 году на работу в сельский населенный пункт или рабочий поселок, либо поселок городского типа, либо город с населением до 50 тыс. чел. Согласно указанному договору, медицинский работник обязуется в течение пяти лет осуществлять трудовую деятельность по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным с КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» в связи с чем, Министерство обязуется предоставить ему единовременную компенсационную выплату в размере одного миллиона рублей. В соответствии с пп.2.1.3 договора - при прекращении трудового договора с КГБУЗ «ЦГБ <адрес>» до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п. 1.2 и 4 ч. 1 ст. 81, п.п.1,2,5,6 и 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ) незамедлительно уведомить об этом Министерство и возвратить в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты, размер которой рассчитан с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периоду, в течении 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора. На основании ч. 3 ст. 77 ТК РФ (собственное желание работника) трудовой договор с ответчиком был расторгнут /дата/. Таким образом, ответчиком не отработано 1 238 дней, следовательно медицинским работником подлежит возврату единовременная компенсационная выплата пропорционально неотработанному времени в размере 677 984,67 руб. Истец обращался к ответчику с требованием погасить задолженность, однако, ответ на данную претензию от ответчика так и не поступил, добровольно погасить сумму долга ответчик отказывается. Согласно п. 3.2 договора в случае просрочки исполнения обязательства по возврату части единовременной компенсационной выплаты, ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Начало течения срока незаконного удержания денежных средств с /дата/ с учетом положений п. 2.1.2 договора. В связи с изложенными обстоятельствами, истец вынужден обратиться с указанным иском в суд.

Представитель истца Министерствам здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Иванов В.П. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в предварительном судебном заседании исковые требования в части взыскания с него 677 984,67 руб. признал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, требования в части взыскания процентов не признал, при вынесении решения в данной части просил применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что постановлением <адрес> от /дата/ № «О предоставлении в 2018 году единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников в сельских населенных пунктах либо рабочих поселках, либо рабочих поселках, либо поселках городского типа, либо городах с населением до 50 тыс. человек», принятого в соответствии с приложением 3 государственной программе Российской Федерации «Развитие здравоохранения», утвержденной постановлением Правительства РФ от /дата/ № утвержден порядок и условия предоставления единовременных компенсационных выплат медицинским работникам государственных учреждений здравоохранения <адрес> в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2018 году на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа, либо город с населением до 50 тыс. человек или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа, либо город с населением до 50 тыс. человек из другого населенного пункта и заключившим с Министерством здравоохранения <адрес> договор.

Согласно п.п. «а» п. 13 постановления <адрес> от /дата/ № при предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинский работник в течение пяти лет обязан трудиться по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников при условии продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного ст. 106 и 107 ТК РФ), в соответствии с трудовым договором, заключенным им с государственным учреждением здравоохранения. А в случае прекращения до истечения пятилетнего срока трудового договора с учреждением медицинский работник обязан возвратить часть выплаты, которая рассчитана с даты прекращения трудового договора, пропорционального не отработанному медицинским работником периоду.

Судом установлено, что в целях предоставления единовременной компенсационной выплаты Министерство здравоохранения <адрес> заключает договор с медицинским работником.

/дата/ Иванов В.П. был принят на должность участкового врача-педиатра в КГБУЗ «ЦГБ <адрес>», что подтверждается приказом № лс от 03.2018 о приеме работника на работу (л.д.10).

/дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор № предоставлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам, прибывшим (переехавшим) в 2018 году на работу в сельский населенный пункт или рабочий поселок, либо поселок городского типа, либо город с населением до 50 тыс. чел. (л.д.13-16).

Согласно указанному договору, медицинский работник обязуется в течение пяти лет осуществлять трудовую деятельность по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным с КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» в связи с чем, Министерство обязуется предоставить ему единовременную компенсационную выплату в размере одного миллиона рублей.

В соответствии с пп.2.1.3 договора - при прекращении трудового договора с КГБУЗ «ЦГБ <адрес>» до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п. 1.2 и 4 ч. 1 ст. 81, п.п.1,2,5,6 и 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ) незамедлительно уведомить об этом Министерство и возвратить в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты, размер которой рассчитан с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периоду, в течении 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора.

Как следует из платежного поручения № от /дата/ УФК по <адрес>) перечислило Иванову В.П. 1 000 000 руб. (л.д. 12,17).

Из уведомления КГБУЗ «ЦГБ <адрес>» в Министерство здравоохранения следует, что врач-педиатр участковый Иванов В.П., получивший единовременную компенсационную выплату в размере одного миллиона рублей, проработал с /дата/ по /дата/ (л.д.8).

На основании ч. 3 ст. 77 ТК РФ (собственное желание работника) трудовой договор с ответчиком был расторгнут /дата/ (л.д.11).

/дата/ Министерством здравоохранения <адрес> в адрес Иванова В.П. была направлена претензия о возврате в связи с расторжением трудового договора с работодателем КГБУЗ «ЦГБ <адрес>» остатка денежных средств в размере 677 984,67 руб., полученных в рамках осуществления единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим на работу в 2018 году в сельский населённый пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункте (л.д.6).

Как указывает истец в исковом заявлении и не оспаривалось ответчиком денежные средства возвращены не были. Таким образом, с /дата/ по /дата/ ответчиком отработано 588 дня, не отработанно 1 238 дней, следовательно ответчиком подлежит возврату сумма в размере 677 984,67 руб., пропорционально неотработанному времени.

Судом проверен и принят расчет задолженности, составленный истцом, доказательств иного размера ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил. С данным расчетом суд соглашается.

На основании изложенного, принимая признания иска ответчиком, в части взыскания денежных средств, полученных в рамках Программы единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам с Иванова В.П. в пользу Министерства здравоохранения <адрес> подлежит взысканию денежная сумма в размере 677 984,67 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что указанные исковые требования также подлежат удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3.2 договора в случае просрочки исполнения обязательства по возврату части единовременной компенсационной выплаты, ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, с учетом даты расторжения трудового договора, установленный п. 2.1.3 договора тридцатидневный срок возврата неотработанной части единовременной компенсационной выплаты, истекает /дата/.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации в п. 37 Постановления Пленума № от /дата/ «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. 48 вышеуказанного Постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с вышеперечисленными нормами закона, и с учетом условий договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 15 916,37 руб., а также с /дата/ до момента фактического исполнения обязательств.

При этом, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки по заявлению ответчика, учитывая, что сторонами в договоре были согласованы условия о данном размере неустойки, принимая во внимание, что в силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 10 139 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 677 984,67 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ 15 916,37 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 693 901 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 04 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ /░░░░/ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 139 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.