Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1045/2021 ~ М-95/2021 от 14.01.2021

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 15 марта 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражных суд <адрес>, поскольку согласно сведениям ЕГРИП ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП № ******).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО4, которая полагала необходимым передать дело для дальнейшего его рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>. Дополнительно указала, что одним из основных видов экономической деятельности ответчика как индивидуального предпринимателя является сдача недвижимых нежилых помещений в аренду, в том числе и тех, которые расположены на земельном участке с КН № ******.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу ч.ч. 1 – 3 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно сведениям ЕГРИП ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП № ******). Основным видом его экономической деятельности является, в том числе деятельность по сдаче в аренду нежилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Администрация <адрес> просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за пользование земельным участком, на котором размещены принадлежащие ФИО1 объекты недвижимости, предоставляемые им третьим лицам в аренду в целях извлечения прибыли.

В связи с чем, в данном случае спор между индивидуальным предпринимателем, использующим спорный объект недвижимости в целях осуществления им предпринимательской деятельности, и Администрацией <адрес> подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку ответчик ФИО1 обладает статусом индивидуального предпринимателя, а спорный объект недвижимости используется им в целях осуществления предпринимательской деятельности, суд полагает, что данный спор подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд <адрес> по существу.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате передать по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.Ю. Темников