Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-57/2020 (12-1410/2019;) от 17.12.2019

Судебный участок №12 г. Петрозаводска УИД 10MS0012-01-2019-009302-44

Мировой судья Чиж Н.А. (Дело № 12а-57/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Петрозаводск 10 января 2020 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен И.А., при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев жалобу Сидорова Сергея Борисовича на постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 09 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

Сидорова Сергея Борисовича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 09 декабря 2019 года Сидоров С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с возложением обязанности явиться в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер», и пройти, исходя из медицинских показаний, диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение 15 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В жалобе Сидоров С.Б. выражает несогласие с указанным постановлением по делу об административном правонарушении, считая его незаконным.

В судебном заседании Сидоров С.Б. поддержал жалобу по основаниям в ней изложенным, не оспаривая заявленный им отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полагал, что на него незаконно возложена обязанность пройти, исходя из медицинских показаний, диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение 15 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, ввиду отсутствия каких-либо доказательств того, что он употребляет наркотические средства либо болен наркоманией.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив доводы жалобы, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, учитывая, что жалоба направлена в суд в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ и срок обжалования не пропущен, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оспариваемое постановление вынесено по тем основаниям, что 08.12.2019 в 04 час. 35 мин., Сидоров С.Б., находясь в помещении ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Восьмого Марта, д.40, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Вина Сидорова С.Б. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.12.2019, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 08.12.2019; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 08.12.2019; рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела №1 УНК МВД по РК ФИО7 от 08.12.2019г.; рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела №1 УНК МВД по РК ФИО6., от 08.12.2019г.; другими материалами дела.

Проанализировав представленные письменные материалы дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Сидорова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и дал правильную квалификацию его действиям.

Исследованные мировым судьей доказательства вины Сидорова С.Б. получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми, сомневаться в их достоверности оснований не имеется. В совокупности их достаточно для установления обстоятельств административного правонарушения и виновности Сидорова С.Б. в его совершении.

При вынесении оспариваемого постановления мировым судьей приняты во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, правильно определены фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, что соответствует ст.26.11 КоАП РФ.

Правовая оценка действиям правонарушителя соответствует фактическим обстоятельствам содеянного.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

На основании вышеизложенного, гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения отмечены признаки наркотического опьянения, при наличии которых должностное лицо направило Сидорова С.Б. на медицинское освидетельствование, а именно: поведение, не соответствующее обстановке.

С учетом указанных правовых норм, наличия достаточных подозрений об употреблении Сидоровым С.Б. наркотических средств или психотропных веществ, у должностного лица имелись основания для направления Сидорова С.Б. на медицинское освидетельствование. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению и предупреждению деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и исполнения ими своих служебных обязанностей.

Направление на освидетельствование Сидорова С.Б. на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом в соответствии в требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н.

Порядок рассмотрения дела мировым судьей соблюден. Сведений о предвзятом отношении мирового судьи к привлекаемому лицу материалы дела не содержат и соответствующих аргументов стороной защиты не представлено.

Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного с учетом его общественной опасности, отсутствуют.

Назначенное Сидорову С.Б. административное наказание в виде административного ареста на трое суток, является справедливым, назначенным соразмерно совершенному деянию, с учетом личности виновного, его имущественного положения, учитывая отсутствие у последнего источников доходов, и обстоятельств административного правонарушения.

Доводы жалобы о незаконном возложении на Сидорова С.Б. обязанности явиться в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер», и пройти, исходя из медицинских показаний, диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение 15 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, не могут быть приняты по следующим основаниям.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, равно как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Таким образом, законодатель приравнивает невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В этой связи при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, на лицо, невыполнившее законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования может быть возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в последующем и лечение от наркомании.

На основании изложенного, оспариваемое постановление следует признать законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 09 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Сидорова Сергея Борисовича, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А.Сааринен