Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2015 (2-574/2014;) ~ М-544/2014 от 18.12.2014

Дело № 2-46/2015 .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2015 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гилёвой О.М.,

при секретаре Жулановой Е.И.,

с участием представителя истца Цвирко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к Филимоновой С. С. и Гальцовой Д. А. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее ООО «Аспект») обратилось в Очерский районный суд с иском к Филимоновой С.С. и Гальцовой Д.А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответственно, потребителями коммунальных услуг.

Однако, несмотря на требования закона, ответчики не вносят плату за коммунальные услуги – теплоснабжение. Согласно расчету задолженность ответчиков по оплате за теплоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчиков пропорционально их долей в собственности задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>, проценты за просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> оплату за получение сведений о собственниках в сумме <данные изъяты>, оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также стоимость услуг по договору об оказании юридических (консультационных услуг) в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Цвирко Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Филимонова С.С. и Гальцова Д.А. в судебное заседание не явились. Они извещались о месте и времени рассмотрения дела заказным почтовым отправлением, направленным по адресу их регистрации, подтвержденному сведениями, полученными из ОУФМС России по Пермскому краю, дважды. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в случае неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку не представлены сведения о причинах неявки последних (ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав представленные им доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ч.2 и ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что собственниками <адрес> являются ответчики: Филимонова С. С. (доля в праве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года), Гальцова Д. А. (доля в праве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года). За период с ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за теплоснабжение <данные изъяты>, которая ответчиками не оплачена.

Суд принимает за основу расчеты, предоставленные истцом и не оспоренные ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом представлена копия соответствующего договора на теплоснабжение (л.д.7).

Учитывая долю в праве собственности на квартиру каждого из сособственников, задолженность по оплате за теплоснабжение подлежит распределению между собственниками пропорционально их доле в праве собственности на квартиру. С Филимоновой С.С. подлежит взысканию <данные изъяты> (<данные изъяты> доли в праве собственности); с Гальцовой Д.А. <данные изъяты> (<данные изъяты> в праве собственности).

Суду представлен расчет пени, исчисленной в связи с просрочкой внесения платы за тепловую энергию ответчиками. Данный расчет проверен и признан несоответствующим требованиям п.14 ст.155 ЖК РФ, поскольку истцом использовалась ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на момент подачи искового заявления, а не на момент оплаты, как того требует закон. В указанный период времени ставка рефинансирования ЦБ РФ изменялась:

Срок, с которого установлена ставка	Размер ставки рефинансирования (%, годовых)	Документ, в котором сообщена ставка
с ДД.ММ.ГГГГ	8,25	Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У
с ДД.ММ.ГГГГ	8	Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2758-У
с ДД.ММ.ГГГГ	8,25	Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2618-У
с ДД.ММ.ГГГГ	8	Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2583-У
с ДД.ММ.ГГГГ	7,75	Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У

Соответственно, судом произведен перерасчет пени с учетом указанных значений ставки рефинансирования.

№	№ счета/дата	Сумма счёта	Срок оплаты	№ п/п /Дата фактической оплаты	Сумма фактической оплаты руб.	Сумма задолженности руб.	Кол-во дней просрочки	период просрочки	Ставка рефинансир ования	Сумма процентов руб.
I	1790 от 30.09.2011	1123,26	15.10.2011		94,98	1028,28	30	16.10.2011-15.11.2011	8,25 %	7,07
2	2128 от 31.10.2011	2106,11	15.11.2011			3134,39	31	16.11.2011-15.12.2011	8,25 %	22,27
3	2445 от 30.11.2011	2106,11	15.12.2011			5240,50	31	16.12.2011-15.012012	8,25 %	37,23
4	2700 от 30.12.2011	2106,11	15.01.2012			7346,61	28	16.01.2012-15.02.2012	8 %	45,71
5	256 от 31.01.2012	2106,11	15.02.2012			9452,72	31	16.02.2012-15.03.2012	8 %	65,19
6	568 от 29.02.2012	2106,11	15.03.2012			11558,83	30	16.03.2012-15.04.2012	8 %	77,06
7	833 от 31.03.2012	2106,11	15.04.2012			13664,94	2	17.04.2012-15.05.2012	8 %	6,07
8	1181 от 30.04.2012	2106,11	15.05.2012			15771,05	6	16.05.2012-21.05.2012	8 %	21,03
9				234258 от 21.05.2010	7000	8771,05	25	22.05.2012-15.06.2012	8 %	48,73
10	1181 от 10.05.2012	645,42	15.06.2012			9416,47	122	16.06.2012-15.10.2012	8 %	255,30
11	1594 от 30.09.2012	837,02	15.10.2012			10253,49	30	16.10.2012-15.11.2012	8,25 %	70,49
12	1844 от 31.10.2012	2358,80	15.11.2012			12612,29	31	16.11.2012-15.12-2012	8,25 %	89,60
13	2074 от 30.11.2012	2358,86	15.12.2012			14971,15	30	16.12.2013-15.01.2013	8,25 %	102,93
14	2268 от 31.12.2012	2358,86	15.01.2013			17330,01	31	16.01.2013-15.02.2013	8,25 %	123,12
15	200 от 31.01.2013	2358,86	15.02.2013			19688,87	153	16.02.2013-15.03.2013	8,25 %	126,34
16	410 от 28.02.2013	2358,86	15.03.2013			22047,73	31	16.03.2013-15.04.2013	8,25 %	156,63
17	606 от 31.03.2013	2358,86	15.04.2013			24406,59	30	16.042013-15.05-2013	8,25 %	167,80
18	818 от 30.04.2013	2358,86	15.05.2013			26765,45	31	16.05.2013-15.06.2013	8,25 %	190,15
19	1036 от 15.05.2013	989,20	15.06.2013			27754,65	122	16.06.2013-15.10.2013	8,25 %	775,97
20	1244 от 30.09.2013	517,60	15.10.2013			28272,25	31	16.10.2013-15.11.2013	8,25 %	200,85
21	1509 от 31.10.2013	1920,12	15.11.2013			30192,37	30	16.11.2013-15.12.2013	8,25 %	207,57
22	1711 от 30.11.2013	2587,98	15.12.2013			32780,35	31	16.12.2013-15.01-2014	8,25 %	232,88
23	1959 от 31.12.2013	2587,98	15.01.2014			35368,33	31	16.01.2014-15.022014	8,25 %	251,26
24	157 от 31.01.2014	2587,98	15.02.2014			37956,31	28	16.02.2014-15.03.2014	8,25 %	243,55
25	369 от 28.02.2014	2587,98	15.03.2014			40544,29	31	16.03.2014-15.04.2014	8,25 %	288,03
26	561 от 31.03.2014	2587,98	15.04.2014			43132,27	30	16.04.2014-15.05.2014	8,25 %	296,53
27	772 от 30.04.2014	2504,23	15.05.2014			45636,50	31	16.06.2014-15.10.2014	8,25 %	324,21
28	888 от 15.05.2014	1043,54	15.06.2014			46680,04	122	16.06.2014-15.10.2014	8,25 %	1305,10
29	1238 от 30.09.2014	1007,60	15.10.2014			47687,64	31	16.10.2014-15.11.2014	8,25 %	338,78
30	1429 от 31.10.2014	2196,56	15.11.2014			49884,20	31	16.11.2014-30.11.2014	8,25 %	354,39
итого		56979,18			7000					6431,83

Размер пени исчислен в сумме 6431 руб. 83 руб.

Принимая во внимание положения ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, учитывая, что ответчиками в указанный период допущена просрочка исполнения обязательства по внесению платы за тепловую энергию, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежа в сумме, <данные изъяты> Таким образом, сумма подлежащей взысканию пени, исходя из пропорциональности исчисления ее размера по отношению к сумме задолженности по оплате за коммунальную услугу составит: с Филимоновой С.С. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> доли в праве собственности), с Гальцовой Д.А. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> доли в праве собственности).

На основании ст.100 ГПК РФ суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя, при этом учитывает, что обязанность взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Суд принимает во внимание затраченное представителем время на подготовку и участие в судебном заседании, сложность дела. Суд находит разумной сумму за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина. Уплата истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Между тем, суд приходит к выводу, что уплаченная госпошлина не соответствует заявленным исковым требованиям. Истец заявил требование о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> Размер госпошлины в соответствии с абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> Поскольку других требований заявлено не было, госпошлина в сумме <данные изъяты> уплачена истцом излишне и может быть возвращена истцу в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Сумма <данные изъяты> за получение выписки из ЕГРП взысканию в пользу истца не подлежит, поскольку уплачена не истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» с Филимоновой С. С. задолженность за тепловую энергию в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, расходы на представителя в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» Гальцовой Д. А. задолженность за тепловую энергию в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, расходы на представителя в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья подпись О.М. Гилёва

.

.