РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2019 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кузьминой А.В.
При секретаре Фоминой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Ивановой Оксаны Евгеньевны к Гулиной Ольге Андреевне, Голубь Денису Евгеньевичу о признании права и разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Иванова О.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам со следующими требованиями:
- Признать Ивановой (Голубь) О. Е., право собственности в порядке наследования на 1\3 долю квартиры, с №, расположенной по адресу: АДРЕС
- Признать за Гулиной О. А., право собственности в порядке наследования на 1\3 долю квартиры, с №, расположенной по адресу: АДРЕС
- Признать за Голубь Д. Е., право собственности в порядке наследования на 1\3 долю квартиры, с №, расположенной по адресу: АДРЕС
- Признать Ивановой (Голубь) О. Е., право собственности в порядке наследования на 1\3 долю земельного участка, площадью 882 кв.м., с №, расположенный по адресу: АДРЕС
- Признать за Гулиной О. А., право собственности в порядке наследования на 1\3 долю земельного участка, площадью 882 кв.м., с №, расположенный по адресу: АДРЕС
- Признать за Голубь Д. Е., право собственности в порядке наследования на 1\3 долю земельного участка, площадью 882 кв.м., с №, расположенный по адресу: АДРЕС
- Признать за Ивановой (Голубь) О. Е., право собственности в порядке наследования на 1\12 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС
- Признать за Гулиной О. А., право собственности в порядке наследования на 1\12 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС
- Признать за Голубь Д. Е., право собственности в порядке наследования на 1\12 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС
- Произвести раздел наследственного имущества, прекратить право собственности на 1\3 долю земельного участка, площадью 882 кв.м., с №, расположенный по адресу: АДРЕС, Голубь Д. Е., выделить Ивановой О. Е. и Гулиной О. А. в долевую собственность по 1\2 доле каждому земельный участок, площадью 882 кв.м., с №, расположенный по адресу: АДРЕС
- Прекратить право собственности на 1\12 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, Голубь Д. Е., выделить Ивановой О. Е. и Гулиной О. А. в долевую собственность по 1\8 доле каждому жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС
- Прекратить право собственности на 2\3 доли квартиры, с №, расположенной по адресу: АДРЕС. Ивановой О. Е. и Гулиной О. А., выделить в собственность Голубь Д. Е. квартиру, №, расположенной по адресу: АДРЕС
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что стороны по иску являются наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по закону. Иванова (Голубь) О. Е. – дочь, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копии свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о расторжении брака. Голубь Д. Е. – сын. Гулина О. А.– супруга, что подтверждается копией свидетельства о браке.
Наследственное имущество состоит из следующего:
1. Квартира, с №, расположенная по адресу: АДРЕС. Собственником указанной квартиры числится ФИО1 – мать ФИО1 (что подтверждается копией свидетельства о рождении), на основании регистрационного удостоверения № от 24.05.1994 г. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Отец ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После смерти ФИО1 – матери ФИО1, последний фактически принял наследство после ее смерти, к нотариусу не обращался.
2. Земельный участок, площадью 882 кв.м., с №, расположенный по адресу: АДРЕС
Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО1 – матерью ФИО1
3. 1\4 доля жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, право на которую зарегистрировано за ФИО1 на основании договора дарения доли жилого дома от 24.11.1972 г.
Стороны по иску фактически приняли наследство после смерти наследодателя, истец пользовалась жилым домом и земельным участком вместе с Гулиной О.А., несет бремя содержания имущества, расходы на коммунальные и иные услуги, обрабатывает земельный участок и т.д., сын наследодателя пользуется квартирой. К нотариусу стороны обратились в установленные сроки, кроме Ивановой О.Е. Свидетельство о праве на наследство не получали. Стороны по иску не могут в досудебном порядке договориться о разделе наследственного имущества в связи, с чем вынуждены обратиться в суд.
Истец, Иванова О.Е., - в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие, на иске настаивала, просила удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик, Гулина О.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласилась, просила удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик, Голубь Д.Е., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу требований не представил.
В силу ст. ст. 12, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле, с учетом поступивших заявлений о рассмотрении дела в отсутствии.
Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив и проанализировав материалы дела, в совокупности с требованиями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, о чем Одинцовским Управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о смерти № от 11.02.2014 г. (л.д. 19).
Наследниками первой очереди являются Иванова (Голубь) О. Е. – дочь, Голубь Д. Е. – сын, Гулина О. А. – супруга (л.д. 15-18).
Наследственное имущество состоит из следующего:
1. Квартира, с №, расположенная по адресу: АДРЕС
Собственником указанной квартиры является ФИО1 – мать ФИО1, на основании регистрационного удостоверения № от 24.05.1994 г.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 22).
Отец ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 21).
После смерти ФИО1 – матери ФИО1, последний фактически принял наследство после ее смерти, к нотариусу не обращался.
2. Земельный участок, площадью 882 кв.м., с № расположенный по адресу: АДРЕС
Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО1– матерью ФИО1
3. 1\4 доля жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, право на которую зарегистрировано за ФИО1 на основании договора дарения доли жилого дома от 24.11.1972 года.
Стороны к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные сроки обратились, открыто наследственное дело № (л.д. 39-52).
Иванова О.Е. к нотариусу не обращалась. Стороны фактически приняли наследство, вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
В соответствии с ч.2 ст. 1153ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Заключением эксперта ИП ФИО3 об определении рыночной стоимости объектов недвижимости № от 10.12.2019 г. определена стоимость наследственного имущества.
- Квартира, с № расположенная по адресу: АДРЕС рыночная стоимость – 3 580 000 руб.
- Земельный участок, площадью 882 кв.м., с №, расположенный по адресу: АДРЕС рыночная стоимость – 2 071 000 руб.
- 1\4 доля жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, рыночная стоимость – 541 000 руб.
Общая стоимость наследственного имущества 6 192 000 руб., на каждого наследника приходится по 1\3 доле, то есть по 2 064 000 рублей.
Иванова О.Е. просит разделить наследственное имущество, передав ей в долевую собственность долю жилого дома и земельного участка.
В соответствии с п. 1 ст.1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или 1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества, из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
Стоимость выделяемого имущества меньше, чем приходится на долю истца и Гулиной О.А. От денежной компенсации за несоразмерность передаваемой доли стороны отказались. Таким образом, при варианте раздела наследственного имущества, предложенным истцом права Голубя Д.Е. не нарушены.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца.
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.12, ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Ивановой (Голубь) Оксаной Евгеньевной, Гулиной Ольгой Андреевной, Голубь Денисом Евгеньевичем право собственности в порядке наследования на квартиру, с №, расположенной по адресу: АДРЕС по 1\3 доли за каждым, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ивановой (Голубь) Оксаной Евгеньевной, Гулиной Ольгой Андреевной, Голубь Денисом Евгеньевичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 882 кв.м., с №, расположенный по адресу: АДРЕС, по 1\3 доли за каждым, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ивановой (Голубь) Оксаной Евгеньевной, Гулиной Ольгой Андреевной, Голубь Денисом Евгеньевичем право собственности в порядке наследования на 1\4 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС по 1\12 доли за каждым, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Произвести раздел наследственного имущества, прекратить право собственности на 1\3 долю земельного участка, площадью 882 кв.м., с №, расположенный по адресу: АДРЕС, Голубь Дениса Евгеньевича, выделить Ивановой Оксане Евгеньевне и Гулиной Ольгой Андреевной в долевую собственность по 1\2 доле каждому земельный участок, площадью 882 кв.м., с №, расположенный по адресу: АДРЕС
Прекратить право собственности на 1\12 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС Голубь Дениса Евгеньевича, выделить Ивановой Оксане Евгеньевне и Гулиной Ольгой Андреевной в долевую собственность по 1\8 доле каждому жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС
Прекратить право собственности на 2\3 доли квартиры, с №, расположенной по адресу: АДРЕС, Ивановой Оксаны Евгеньевны и Гулиной Ольги Андреевны, выделить в собственность Голубь Дениса Евгеньевича квартиру, с №, расположенную по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2019 года.