Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9831/2021 ~ М-5861/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-9831/2021

24RS0048-01-2021-009641-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 декабря 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Радионовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Минусинского района Красноярского края к ГУ ФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

администрация Минусинского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением к ГУ ФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП. Требования мотивировала тем, что администрация Минусинского района является должником по исполнительному производству №-ИП, на нее возложена обязанность: предоставить ФИО3 на территории Минусинского района Красноярского края по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, применительно к условиям населенного пункта, исходя из общей площади 33 кв.м. с допусками, установленными ч. 14 ст. 17 Закона Красноярского края «О защите прав ребенка». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с администрации исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. С момента вступления решения суда в законную силу администрация г. Минусинска не смогла исполнить обязательства по причине отсутствия свободного жилья. Администрация обращалась к министерству образования Красноярского края с просьбой о необходимости выделения денежных средств для приобретения жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предусмотренное законом основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

Данное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Как следует из материалов дела администрация Минусинского района Красноярского края к ГУ ФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответу начальника отделения старшего судебного пристава МОСП по ИНХ по г. Красноярску Е.И. Козловой ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела по иску решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования администрации Минусинского района Красноярского края к ГУ ФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП удовлетворены, администрация Минусинского района Красноярского края освобождена от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что требования истца, об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, были рассмотрены, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, другое постановление о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем не выносилось, суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению администрации Минусинского района Красноярского края к ГУ ФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Минусинского района Красноярского края к ГУ ФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: А.А. Худик