Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-352/2021 от 24.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года г. Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица МКУ «ХЭС сельского поселения Алексеевка» Оганесяна Артура Арутюновича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Оганесян А.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ по факту того, что в нарушение п.13 ОП ПДД РФ им, как должностным лицом, не приняты необходимые меры по обеспечению безопасности дорожного движения, что заключается в том, что 18.11.2021 года выявлены недостатки улично-дорожной сети в виде выбоин, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от 16.12.2021 года.

Данное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

В силу п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Как разъясняется в пп. «а» п.3 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В силу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случае осуществления после выявления административного правонарушения экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в т.ч. путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из материалов дела, 11.12.2021 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования с указанием на необходимость осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных затрат.

При этом, кроме опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу и руководителя организации, в материалы дела не приложены иные документы, составление которых требуют значительных временных затрат.

Исходя из указанного, суд считает, что административное расследование фактически не проводилось.

Руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица МКУ «ХЭС сельского поселения Алексеевка» Оганесяна Артура Арутюновича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области.

Судья М.С. Баймишев