Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2927/2012 ~ М-890/2012 от 06.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разживиной Е.В. к администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на земельный участок № площадью 717 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования истица мотивирует тем, что по решению общего собрания членов товарищества выделен вышеуказанный земельный участок, однако оформить право собственности не имеется возможности.

Представители администрации ... района, СНТ «наименование» (далее – СНТ) в суд не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По решению общего собрания СНТ истица была принята в члены товарищества и ему предоставлен в постоянное владение (пользование) вышеуказанный земельный участок.

Таким образом, право истицы производно от права бессрочного пользования земельным участком СНТ.

Статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что СНТ был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истца права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование СНТ на основании постановления главы ..... района, а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком.

Поскольку истице, как члену СНТ, был выделен в пользование для садоводства земельный участок и правомерное пользование земельным участком также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену СНТ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    признать за Разживиной Е.В. право собственности на земельный участок № площадью 717 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья