Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2014 от 14.07.2014

Дело №1-203/2014г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                                                                     04 августа 2014 года

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Хостинского района г.Сочи Нестеренко О.А., подсудимых Чхетиани Э.В. , Чхетиани В.М., защитника - адвоката Чалокяна О.П., представившего удостоверение от 27.06.2014 г. и ордер №901003, при секретаре Квачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Чхетиани Э.В. , <данные изъяты>, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,

Чхетиани В.М., <данные изъяты> избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чхетиани Э.В. и Чхетиани В.М. действуя группой лиц совместно, совершили фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации и иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено Чхетиани Э.В.и Чхетиани В.М. при следующих обстоятельствах:

Так, Чхетиани Э.В., имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации и иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, во исполнении своего преступного умысла, в начале января 2014 года точная дата в ходе дознания не установлена обратилась к Чхетиани В.М. с предложением произвести регистрацию гражданина РФ 1 и иностранного гражданина 2 по адресу проживания последнего: <адрес> за денежное вознаграждение, без намерения предоставить гражданину Российской Федерации и иностранному гражданину данного жилого помещения в качестве места пребывания. Далее, Чхетиани Э.В. вступив с Чхетиани В.М. в преступный сговор, заведомо зная о том, что 1 и 2 не будут проживать по адресу регистрации г. Сочи, <адрес> преследуя корыстные побуждения, в получении денежных средств от 1 и 2 за регистрацию данных граждан, 10.01.2014 года, в неустановленное знанием время, обратились в муниципальное унитарное учреждение г. Сочи информационно-вычислительный центр», расположенный по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Бытха, дом 53, где Чхетиани В.М. предоставил специалисту паспортно-регистрационного отдела необходимый пакет документов, с целью дальнейшей регистрации гражданина РФ 1 по адресу: г. Сочи, <адрес> Далее, в продолжении своего преступного умысла, Чхетиани Э.В. совместно с Чхетиани В.М. 10.01.2014 года, в неустановленное дознанием время, обратились в отделение управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Хостинском районе, расположенном по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. возрождения, дом 21, где Чхетиани В.М. предоставил специалисту-эксперту необходимый кет документов, с целью дальнейшей регистрации иностранного гражданина 2 по адресу: г. Сочи, <адрес> Таким образом, Чхетиани Э.В. и Чхетиани В.М. преследуя свою цель, выразившуюся в фиктивной регистрации гражданина РФ и иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и получении денежных средств от регистрируемых ею граждан, вступили между собой в преступный сговор и совместно осуществили фиктивную регистрацию.

На предварительном слушании обвиняемые Чхетиани Э.В. и Чхетиани В.М. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с их согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимые Чхетиани Э.В. и Чхетиани В.М. поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением, и пояснили суду каждый, что предъявленное обвинение им полностью понятно и они согласна с ним, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, они осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник, представляющий интересы подсудимых Чхетиани В.М. и Чхетиани Э.В., не возражает против заявленного ходатайства и в судебном заседании его поддерживает, пояснив, что данное ходатайство подсудимыми было заявлено после проведенных с ним консультаций.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.314 УПК РФ соблюдены.

Учитывая изложенное в совокупности, а так же, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление по делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Юридическая оценка действий Чхетиани Э.В. и Чхетиани В.М. данная органом расследования, сторонами не оспорена, суд находит её правильной, и так же квалифицирует действия подсудимых каждого по ст.322.2 УК РФ как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

<данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

    Подсудимые Чхетиани Э.В. и Чхетиани В.М. совершили умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

    <данные изъяты>

     <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении каждого из подсудимых суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельством отягчающем наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления группой лиц.

    Так же при назначении наказания в отношении Чхетиани Э.В. суд учитывает наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетней дочери В.

В отношении подсудимого Чхетиани В.М. суд учитывает неблагополучное состояние здоровья.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых, суд считает необходимым, с учётом характера совершённого преступления, его тяжести, а также личностей виновных, их имущественного положения, назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи закона. Размер наказания суд определяет с соблюдением правил ч.5 ст. 62 УК РФ.

<данные изъяты>

В то же время, исходя из отношения подсудимых к совершенному преступлению, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия данных свидетельствующих о криминогенной направленности личностей, а также учитывая мнения сторон о виде и мере наказания, и исходя из целей наказания, суд приходит к убеждению о возможности применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, возложив при этом на них исполнение определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.322.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.322.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                 ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

1-203/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чхетиани Этери Важаковна
Чхетиани Валерий Михайлович
Чолакян О.П.
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Крижановская О.А.
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
14.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
15.07.2014Передача материалов дела судье
15.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2014Предварительное слушание
31.07.2014Судебное заседание
04.08.2014Судебное заседание
04.08.2014Провозглашение приговора
18.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2015Дело оформлено
31.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее