Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31084/2020 от 18.11.2020

Судья: Митрофанова Т.Н.                                              дело №33-31084/2020

     УИД: 50RS0035-01-2020-002593-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Тереховой Л.Н.,

судей Филиповой И.В., Соболева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Пеговой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2020 года апелляционную жалобу Чекучинова В. Д. на решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Чекучинова В. Д. к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральный научный центр животноводства ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста об определении границ земельного участка, признании права собственности,

    заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

    объяснения представителей Главы городского округа <данные изъяты> и Чекучинова В.Д.,

УСТАНОВИЛА:

Чекучинов В.Д. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральный научный центр животноводства ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста об определении границ земельного участка и признании на него права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что с 1971г. по 1982г. истец работал во Всесоюзном научно-исследовательском институте животноводства (ВИЖ) - в настоящее время ФГБНУ ФНЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста. В 1977 году руководством ВИЖа было принято решение выделить сотрудникам земельные участки для ведения садоводства и огородничества в <данные изъяты> и создать соответствующее товарищество. Земельные участки были выделены ВИЖем из его земель на территории <данные изъяты> и <данные изъяты> в частности, в <данные изъяты> эта земля располагалась за гаражом ВИЖа напротив <данные изъяты>.

Чекучинову В.Д. был выделен земельный участок ориентировочной площадью 700 кв.м., границы участка на местности не определялись. Истец с 1977 года приступил к освоению участка, расчищал, облагораживал его, улучшал плодородие почвы, использовал по назначению. Несмотря на принятое решение о выделении земельных участков руководством ВИЖа документы об этом не были выданы, в архивах сохранился только протокол <данные изъяты> заседания местного комитета ВИЖ от 20.04.1977г. о распределении между сотрудниками земельных участков. Ни списки, ни планы участков не сохранились, документы о создании товарищества подписаны не были. По данным Подольского муниципального архива документы ВИЖа на хранение не поступали.

Для урегулирования вопроса о предоставлении земельного участка и оформления прав на землю истец обращался с письменным заявлением к руководству института (вх.<данные изъяты> от <данные изъяты>), однако ответа не получил. На выделенном истцу в 1977 г. в пользование участке находился фундамент от бывшего здания кузницы, ранее находившегося на балансе ВИЖа. В период 1980-1990г.г. истцом за счет личных денежных средств на данном фундаменте возведен нежилой дом (строение) - двухэтажное для хозяйственно-бытовых нужд. Спорным земельным участком истец пользуется более сорока лет, а жилым домом - более тридцати лет. Споров по границам ни с соседями, ни с институтом, ни с органами местной власти не было, равно, как и претензий к нежилому двухэтажному строению. Данным имуществом истец пользуется открыто, непрерывно, добросовестно как своим собственным более сорока лет, в связи, с чем вынужден был обратиться в суд, представив заключение кадастрового инженера с вариантом определения границ с учетом смежных землепользователей, сведения о которых содержатся в ЕГРН.

Истец Чекучинов В.Д. и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска.

Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научный центр животноводства - ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста» в судебном заседании заявленные истцом требования не признал, представили отзыв на иск.

Представитель Администрации г.о. Подольск в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Чекучинов В.Д. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и не обоснованность.

В соответствии с частью 1 статьи 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическим обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, с 1971 года по 1982 год Чекучинов В.Д. работал во Всесоюзном научно-исследовательском институте животноводства (ВИЖ) - в настоящее время ФГБНУ ФНЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста. В 1977 году руководством ВИЖа было принято решение выделить сотрудникам земельные участки для ведения садоводства и огородничества в <данные изъяты>. Чекучинову В.Д. был выделен земельный участок ориентировочной площадью 700 кв.м., границы которого на местности не определялись. С 1977 года истец. приступил к освоению участка и использовал его по назначению.

Из архивной выписки Протокола <данные изъяты> заседания исполкома <данные изъяты> Совета депутатов трудящихся <данные изъяты> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 532,94 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ 64 ░░░░░░░ ░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> 404 ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░. ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 15 ░░ 20.04.1977░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░. ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 234, 263, 222 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-31084/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Чекучинов В.Д.
Ответчики
Федеральное государтвенное бюджетное учереждение Федеральный научный центр животноводства ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
30.11.2020[Гр.] Судебное заседание
29.12.2020[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2020[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее