Приговор по делу № 1-258/2019 от 04.09.2019

Дело № 1-258/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Кострома 26 сентября 2019 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Савиной К.В., с участием государственного обвинителя Богомолова И.В., обвиняемого Кудрявцева М.В., защитника Румянцевой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кудрявцева М. В., <данные изъяты> ранее судимого:

15 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Костромы по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Костромы от 22 января 2019 г. наказание заменено на лишение свободы на срок два месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 10 апреля 2019 г. по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кудрявцев М.В. в период времени с 07.00 час. dd/mm/yy по 08.00 час. dd/mm/yy (более точно время не установлено), находясь по месту жительства по адресу: ..., умышленно через незапертую дверь чердачного люка незаконно проник в жилище М а именно в ... вышеуказанного дома, где с полок, находящихся в коридоре, тайно незаконно завладел имуществом, принадлежащим М., а именно: тканевой сумкой, ценности не представляющй, болгаркой марки «Bosh» стоимостью 4 000 руб., шуруповертом марки «Black&DecKer» стоимостью 2 000 руб., отверткой плоской стоимостью 300 руб., двумя крестовыми отвертками стоимостью 100 руб. каждая, пистолетом для монтажной пены, стоимостью 900 руб., сверлами в количестве 27 штук общей стоимостью 500 руб., молотком стоимостью 100 руб., ножовкой по металлу стоимостью 100 руб., ножом стоимостью 50 руб., штанген-циркулем металлическим стоимостью 200 руб., газовым ключом стоимостью 300 руб., а всего имуществом на общую сумму 8650 руб., после чего с похищенным имуществом Кудрявцев М.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил М. материальный ущерб на общую сумму 8650 руб.

Подсудимым Кудрявцевым М.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый Кудрявцев М.В. заявленное ходатайство поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Прокурор Богомолов И.В. в суде и потерпевший М. в заявлении, адресованном суду, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, заявленное подсудимым ходатайство судом было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Кудрявцев М.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Кудрявцева М.В. верно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного деяния, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку Кудрявцева М.В. с повинной, наличие двоих малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Также установлено, что Кудрявцев М.В. по приходу сотрудников полиции указал им местонахождение похищенного имущества, в результате чего оно было изъято. В этой связи суд признает смягчающим наказание обстоятельством не добровольное возмещение ущерба, как указано в обвинительном заключении, а активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления. Кроме того, Кудрявцев М.В. полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кудрявцев М.В. характеризуется по месту жительства и отбывания наказания удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, в <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, судим. Суд также учитывает состояние его здоровья.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ условно с возложением на него на период испытательного срока ряда обязанностей. В данном случае суд исходит из того, что это будет способствовать исправлению подсудимого, и его поведение будет находиться под контролем специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания. При этом суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кудрявцева М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Кудрявцеву М.В. испытательный срок один год шесть месяцев.

На период испытательного срока возложить на Кудрявцева М.В. следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Кудрявцеву М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- кроссовки, лифтер черного цвета – вернуть Кудрявцеву М.В.,

- два гипсовых слепка – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        С.А. Уханова