П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Раменское 14 мая 2015 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Шумай Е.А., подсудимого Романова С.С, адвоката Басаргиной А.Н., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Романова С. С.ча, <...>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Романов С.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Романов С.С., имея умысел на культивирование запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений конопли, с целью получения наркотического средства – каннабис (марихуана), находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в помещении цокольного этажа дома, в <дата>, точные дата и время следствием не установлены, посеял семена конопли. После всхода одного куста наркотикосодержащего растения конопли, Романов С.С., осуществлял его культивирование, предпринимая меры к повышению урожайности, используя метод гидропоники: ежедневно поливал и удобрял его, используя различные химические смеси.
В один из дней <дата>, точные дата и время следствием не установлены, Романов С.С., находясь по вышеуказанному адресу, оборвал с культивируемого им растения конопли листья и положил высушивать, получив, таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой (в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию) 385,2 грамма, а также высушил части наркотикосодержащего растения конопля (основной стебель, ветки, листья, корень) массой 589,8 граммов, которые стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного употребления в помещении вышеуказанного дома на верхнем этаже (под крышей) до 17.11.2014, когда в этот же день в период с 09 часов 35 минут по 12 часов 40 минут наркотическое средство каннабис (марихуана) в пакете из полимерного материала общей массой 975 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, было изъято сотрудниками МУ МВД России «Раменское» в ходе производства обыска в домовладении по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1 Таким образом, наркотическое средство было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции, при вышеописанных обстоятельствах.
Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории тяжких преступлений.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.
Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.
Действия подсудимого Романова С.С. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Романову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления и экономии правовых средств, <...>
Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, экономии правовых средств, <...> суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Романову С.С. наказание в силу ст. 61 УК РФ.
Романов С.С. является вменяемым относительно совершенно преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключения комиссии экспертов Романов С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими при совершении инкриминируемых ему деяний, ранее не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время Романов С.С. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Романов С.С. не нуждается.
Учитывая данные о личности подсудимого Романова С.С., конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Романову С.С. наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества, учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Романова С. С.ча виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Романову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на подсудимого Романова С.С. обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Романову С.С. в виде содержания под стражей отменить, из-под стражи освободить.
Вещественные доказательства: <...>
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья
Секретарь
Приговор вступил в законную силу <дата> г.
Судья
Секретарь