Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1724/2020 ~ М-1901/2020 от 23.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ПАСТУШКО К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-1724 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Воронину Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Воронину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 254.636 руб. 95 и об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В суд поступило ходатайство от представителя истца ПАО «Совкомбанк» Битель Д.Ю., действующего на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, в связи с полным погашением Ворониным Н.А. суммы задолженности.

Ответчик Воронин Н.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Поскольку истец ПАО «Совкомбанк» отказывается от иска, от иска отказывается добровольно, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу в силу ст.220 п.3 ГПК РФ.

При этом в силу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, и наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Руководствуясь ст.220 п.3, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Воронину Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль прекратить в связи с отказом истца от иска.

Отменить меру обеспечения иска, принятую на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –