Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2010 ~ М-911/2010 от 08.07.2010

Дело № 2-976/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи С.И.Аверьянова,

при секретаре Т.Н.Харитоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Зарубиной Т.А. и Поповой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Наш дом» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики и  несовершеннолетний внук зарегистрированы по месту жительства в квартире ... дома ... по улице ... в г...., однако в течение длительного времени не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем имеют задолженность с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в общей сумме 93 751 руб. 19 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что Зарубина Т.А. совместно с дочерью Поповой Н.Н. и несовершеннолетним внуком зарегистрированы и проживают в квартире ... дома ... по ул. ... в г...., пользуются коммунальными услугами. Это подтверждается справкой МУП ЖКХ «Служба заказчика» формы 9. Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками и сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. составляет 93 751 руб. 19 коп. Ответчики правильность данного расчета не оспаривают, возражений не представили, в судебное заседание не явились. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. В связи с этим иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности в соответствии со ст.69 ЖК РФ подлежат взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков судебные расходы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 751 ░░░. 19 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2612 ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░