№ 2-4576/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2012 года
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
с участием прокурора Ленинского района г.Уфы Юлдашева Р.Р.,
при секретаре Галлямовой Л.Ф.,
с участием представителя истца Алексеева В.Ю. – Сунагатуллина А.А., действующего по доверенности
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В.Ю. к ООО «<данные изъяты>», о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л :
Алексеев В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», о восстановлении на работе в должности заместителя директора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 101 333 руб. 33 коп., иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» на должность Заместителя директора. В последствии ООО «<данные изъяты>» было переименовано в ООО «<данные изъяты>».
В соответствии с Приказом о приеме на работу заработная плата была установлена в размере 20 000 руб. ежемесячно. Нареканий в его адрес относительно исполнения им должностных обязанностей от руководства не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины за весь период работы не имел.
В ДД.ММ.ГГГГ через его сестру была переданы трудовая книжка с отметкой его увольнении с ДД.ММ.ГГГГ на основании его собственного желания. Однако никакого заявления об увольнении по собственному желанию он не подписывал и он в ООО «<данные изъяты>» не подавал. Более того, ему не было предъявлено для ознакомления каких-либо документов о его увольнении. С приказом об увольнении не был ознакомлен.
В связи с незаконным увольнением истец просит взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула.
Истец на судебное заседание не явился направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании представитель истца Алексеева В.Ю. Сунагатуллин А.А. поддержал исковые требования, дополнительно пояснив, что истец ответчиком восстановлен на работе. Однако заработная плата за время вынужденного прогула не выплачена.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» надлежаще извещен по последнему известному месту нахождения ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно представленной со стороны истца копии Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ отменен Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Алексеева В.Ю., в связи с представлением прокуратуры Ленинского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №д-2012 «Об устранении нарушений трудового законодательства». Алексеев В.Ю. восстановлен на работе с ДД.ММ.ГГГГ
В связи с добровольным рассмотрением вопроса о восстановлении на работе, и восстановлении истца на работе и отсутствием заявления об отказе от иска в этой части, суд в удовлетворении части иска Алексеева В.Ю. о восстановлении на работе отказывает.
В части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день его восстановления на работе ДД.ММ.ГГГГ удовлетворяет на сумму 120 000 рублей. (п.2 ст.394 ТК РФ).
Судом произведен следующий расчет : за указанный высший период вынужденный прогул составляет 6 месяцев. Заработная плата его составляет 20 000 рублей. 6Х20 000 руб. = 120 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Алексеева В.Ю. к ООО «<данные изъяты>», о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, частично удовлетворить.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Алексеева В.Ю. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 120 000 руб.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в сумме 3 600 руб.
В части исковых требований Алексеева В.Ю. о восстановлении на работе,- отказать.
Немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев в сумме 60 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 1 месяца.
Судья: Г.М.Салимзянова Решение не вступило в законную силу