Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2016 ~ М-50/2016 от 11.01.2016

Мотивированное решение изготовлено

в окончательном виде 04 апреля 2016 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года <адрес>

Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре судебного заседания Садыковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Альфа-Банк» (АО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

Представитель «Альфа-Банк» (АО) обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому «Альфа-Банк» (АО) предоставил потребительский кредит <ФИО>1 в сумме <иные данные> рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере № годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, образовалась задолженность в размере <иные данные>, из них<иные данные> – задолженность по кредиту, <иные данные> - проценты, <иные данные> <иные данные> – размер неустойки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <иные данные>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Судом, с учетом мнения представителя истца, указанного при подаче иска, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № № согласно которому «Альфа-Банк» (АО) предоставил ответчику кредитный лимит в сумме <иные данные> рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик заключил с истцом кредитный договор в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик систематически не исполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно Правилам в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту либо превышение установленного лимита кредита банк взимает проценты в размере № в день от суммы просроченных обязательств. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <иные данные>.

С учетом изложенного, суд признает доказанными обстоятельства, на которые ссылается истец, как на основания своих требований, как это предусмотрено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца ОАО «Альфа - Банк» о взыскании задолженности в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <иные данные>.

Сторонами, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, других доказательств не представлено, иных требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Альфа-Банк» (АО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика <ФИО>1 в пользу истца «Альфа-Банк» (АО) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, из них:

<иные данные> – просроченный основной долг;

<иные данные> копейка- начисленные проценты;

<иные данные> - штрафы и неустойки.

Взыскать с ответчика <ФИО>1 в пользу истца «Альфа-Банк» (АО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере <иные данные>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Попова