Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2020 (2-4212/2019;) ~ М-2910/2019 от 27.09.2019

2-828/2020

24RS0013-01-2019-003773-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», СНТ «КЕДР-2», ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Остапчук М.В. обратилась суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», в котором просит признать за Остапчук М.В. право собственности на земельный участок №, общей площадью 1452 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. Остапчук В.Д. был выделен земельный участок в СТ «КЕДР» общей площадью 1452 кв.м., по адресу: <адрес>, №. Правоустанавливающие документы не оформлялись. В дальнейшем Остапчук В.Д. вышел из состава СТ и передал право пользования земельным участком истцу. Истец была принята в члены СТ «КЕДР-2». Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, спорный земельный участок входит в границы фактического землепользования СНТ «КЕДР-2». Истец обращалась с заявлением в администрацию Емельяновского района Красноярского края о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, однако в удовлетворении заявления было отказано, в связи с недостаточностью предоставленных документов. Претензий к истцу по факту пользования земельным участком не имеется, лиц которые бы оспаривали ее право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечено СНТ «КЕДР-2», от ДД.ММ.ГГГГ. - Волкова Т.Г., Артыганов В.А., Варакина И.В.

В судебное заседание истец Остапчук М.В., ее представитель Никифоров Е.К. не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие о чем представили заявление.

Представители ответчиков – администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», СНТ «КЕДР-2», ответчики Волкова Т.Г., Артыганов В.А., Варакина И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом. Волкова Т.Г., Артыганов В.А., Варакина И.В. представили в суд заявление о признание иска (л.д.82,83,84).

Представитель третьего лица СНТ «КЕДР» не явился, был извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения исполкома Крайсовета от ДД.ММ.ГГГГ. за № исполком горсовета решил: отнести земельные участки под коллективные сады из земель Гослесфонда Емельяновского района Козульского лесхоза в районе железнодорожных станций «Водораздел», «Крючково» (л.д.10).

Решением Исполнительного комитета Красноярского краевого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № из состава земель Козульского мехлесхоза изъято 18 га лесов третьей группы и предоставлено Красноярскому городскому ремонтно-строительному тресту для коллективного садоводства с правом вырубки леса, на котором образовано садоводческое товарищество «Кедр-2» (л.д.5-6).

Из устава СНТ «КЕДР-2» следует, что местонахождение СНТ «КЕДР-2»: платформа Крючково, Емельяновского района Красноярского края, земли выделены на основании решения исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28-36).

Согласно выписки из протокола общего собрания садоводов СНТ «КЕДР-2» от ДД.ММ.ГГГГ. Остапчук М.В. принята в члены СНТ «КЕДР-2» с закреплением за ней земельного участка № по общей площадью 1200 кв.м. (л.д.147), также справкой председателя СНТ «КЕДР-2» подтверждается, что Остапчук М.В. является членом СНТ «КЕДР-2» с ДД.ММ.ГГГГ. задолженностей по оплате членских и целевых взносов не имеет (л.д.85), выдана членская книжка (л.д.66-69,166), Остапчук М.В. состоит в списках членов СНТ «КЕДР» (л.д.96), числится в реестре землепользователей и собственников земельных участков в СНТ «КЕДР-2» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.126-128).

Как следует из межевого плана земельный участок общей площадью 1451 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет координаты границ земельного участка: <адрес> (л.д. 46-51).

Согласно ответу МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», Остапчук М.В. в предоставлении земельного участка расположенного по адресу: <адрес> в собственность бесплатно – отказано, со ссылкой на недостаточность предоставленных документов для принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно (л.д.63-65).

Судом также установлено, что право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.173).

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок № в СНТ «КЕДР-2» был предоставлен Остапчук М.В. в установленном законом порядке, Остапчук М.В. является членом СНТ «КЕДР-2», с ДД.ММ.ГГГГ г. истец непрерывно и открыто пользуется земельным участком № в СНТ «КЕДР-2», не изъятыми из оборота, расположенными в границах СНТ «КЕДР-2», земельные участки были предоставлены в установленном законом порядке.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15 удовлетворить.

Признать за ФИО16 право собственности на земельный участок общей площадью 1451 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для ведения садоводства, в координат характерных точек поворота границ:

номер точки	координата Х	координата Y
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2020 г.

Председательствующий К.П. Павлова