Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2017 (5-513/2016;) от 24.11.2016

Дело № 5-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2017 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сыропятова <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Сыропятов А. Н. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в нарушение правил ПДД, не учел дорожных и метеорологических условий, особенностей и состояние своего транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажирка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № получила легкий вред здоровью; пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Сыропятов А. Н. надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Сыропятова А. Н. также не поступило.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения предписывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из протокола об административном правонарушении Сыропятов А. Н. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в нарушение правил ПДД, не учел дорожных и метеорологических условий, особенностей и состояние своего транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажирка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № получила легкий вред здоровью; пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Вина Сыропятова А. Н. в совершении административного правонарушения последним не оспаривается и подтверждается материалами административного дела.

Рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минута поступило сообщение о том, что на объездной у <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Лада Приора, государственный регистрационный знак № и КИА РИО, государственный регистрационный знак №

Рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут из СГБ № поступило сообщение о том, что доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: <данные изъяты>

Рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 11 минут из СГБ № поступило сообщение о том, что доставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты>

Рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут из СГБ № поступило сообщение о том, что доставлена ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: травм нет

Рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 01 минута из СГБ № поступило сообщение о том, что госпитализирован Сыропятов А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: <данные изъяты>.

Рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут из СГБ № поступило сообщение о том, что доставлен ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: <данные изъяты>

Справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой происшествия, протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, где зафиксирован факт совершения столкновения транспортных средств, под управлением Сыропятова А. Н. и ФИО7

Постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Сыропятов А. Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - за неисполнение установленной законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 состояние опьянения не установлено.

Актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Сыропятова А. Н. установлено состояние опьянения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года имеются повреждения характера: <данные изъяты> Данные повреждения образовались от действия твердых тупых и твердого с заостренной гранью предметов, либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела. Повреждения как единый комплекс автомобильной травмы, согласно п. 8.1 медицинских критериев (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр-ки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года имеются повреждения характера: <данные изъяты> Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела. Повреждения как единый комплекс автомобильной травмы причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 8.1 медицинских критериев (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр-на Сыропятова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года имеются повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии. Повреждения образовались незадолго до поступления Сыропятова А. Н. в стационар ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут. Повреждения в совокупности, как единый комплекс автомобильной травмы, согласно п. п. 6.11.4, 9, 13 медицинских критериев (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) причинили тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания медицинской помощи.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО7, ФИО2, Сыропятова А. Н., ФИО1 данными ими в ходе административного расследования. Согласно пояснениям Сыропятова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии опьянения сел за руль автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак № и поехал по объездной дороге, с <адрес> в сторону <адрес>. Из-за плохих дорожных условий, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак №. После чего был доставлен в СГБ №, где ему была оказана медицинская помощь.

Из пояснений потерпевших ФИО2, ФИО1, данных им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов возвращались домой на такси с семьей с <адрес>. Автомобиль под управлением Сыропятова А. Н. на большой скорости выехал на полосу их движения и произошел удар. В результате ДТП они получили различные телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Сыропятов А. Н. перед ними извинился. Материальный ущерб и моральный вред не возместил. Просят суд лишить его права управления транспортными средствами, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения

Суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств нашёл подтверждение факт совершения Сыропятовым А. Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: Сыропятовым А. Н. допущено нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, не учел дорожных и метеорологических условий, особенностей и состояние своего транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак № В результате ДТП пассажиры ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Таким образом, суд квалифицирует действия Сыропятова А. Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совершение данного правонарушения в отношении двух потерпевших, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в отношении Сыропятова А. Н. является неэффективным и нецелесообразным, поскольку последний нигде не работает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Сыропятову А. Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Сыропятова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова