Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-790/2021 ~ М-4027/2021 от 16.07.2021

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2021 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Корнийчук Ю.П., ознакомившись с материалами искового заявления Саратов Р.В. к ПАО Сбербанк о признании задолженности отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л:

Саратов Р.В. обратился в суд с требованиями к ПАО Сбербанк о признании задолженности в размере 7773790,27 руб. по кредитному договору от 27.09.2011 года отсутствующей.

В соответствии со ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 июля 2021 года данное заявление оставлено без движения. В определении в качестве недостатков указано на необходимость представления доказательств выполнения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, а также документов, подтверждающих вручение (направление) копии искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу Волкова И.В., в срок до 23 августа 2021 года.

До настоящего времени заявителем не выполнены указания судьи по устранению выявленных недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление возвращается заявителю в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

В связи с изложенным, заявление подлежит возврату в порядке ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Саратов Р.В. к ПАО Сбербанк о признании задолженности отсутствующей, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Судья Ю.П. Корнийчук