Решение по делу № 2-2571/2018 ~ м-2351/2018 от 24.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2018 года                г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Демченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2571/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать за ней право собственности по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., мотивировав свои требования тем, что ее матери ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок по указанному адресу площадью 500 кв.м. Свидетельство о праве собственности на землю ею было утеряно. 21.12.2010 г. ФИО6 умерла. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются дети умершей: ФИО1 и ФИО2, который от полагающейся ему по закону наследственной ? доли отказался. Оба наследника наследство приняли как фактически, так и путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу ФИО5 истица обрабатывает земельный участок, несет бремя расходов по владению и содержанию спорного имущества.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности Воротильников А.А. иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду заявление о признании иска (л.д. 11), приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска, установленные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, против признания права собственности на спорный земельный участок за ФИО1 не возражали, на долю в данном земельном участке не претендуют (л.д. 21,22).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая, что отсутствует спор в отношении наследственного имущества, суд считает, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как данные требования не противоречат закону.

Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, 01.01.1970 года рождения, уроженкой гор. Воскресенска Московской области, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей 21.12.2010 г.

Решение является основанием для осуществления государственной регистрации права долевой собственности за ФИО1 на указанное выше имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 27 декабря 2018 года.

<данные изъяты>