Решение по делу № 1-407/2020 от 30.03.2020

Уголовное дело №1-407/2020

УИД 27RS0007-01-2020-002029-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольска-на-Амуре                     «1» июня 2020 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре судебного заседания Лян Э.Э. с участием:

государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого Балабанова Е.Ю.,

адвоката Правдивко Ю.Г., представившей ордер (№) от 08.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Балабанова Е. Ю., (иные данные), судимого:

- 05.04.2002 Солнечным районным судом Хабаровского края по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в, г», 161 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 24.11.2003 постановлением Биробиджанского городского суда г.Биробиджана ЕАО от 24.11.2003 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте);

- 09.02.2005 Хабаровским краевым судом по ст.ст.162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание, не отбытое по приговору от 05.04.2012 и окончательно к отбытию назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте);

- 02.09.2005 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст. 158 ч.3, 30 ч.3, 226 ч.1, 159 ч.2, 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно с приговором от 09.02.2005 наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте);

- 13.02.2006 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно с наказанием по приговору от 02.09.2005, в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы;

- 25.05.2006 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11.09.2006 на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 13.02.2006, в виде 10 лет лишения свободы;

- 01.02.2007 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 30 ч. 3 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний вновь назначенного и по приговорам от 25.05.2006 и от 13.02.2006 (с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 24.06.2013) в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы;

- 26.11.2012 Ленинским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г.Уфы от 31.07.2010 (судимость погашена) и окончательно (с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 24.06.2013) к отбытию назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы. 30.09.2016 освобожден по отбытию наказания;

- 26.06.2017 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    - 17.08.2017 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 26.06.2017, окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - 01.02.2018 Солнечным районным судом Хабаровского края по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17.08.2017 с наказанием по настоящему приговору, окончательно определено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.06.2018 постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 19 дней заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 10 месяцев 19 дней;

    - 07.10.2019 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединена часть неотбытого наказание по приговору от 01.02.2018, окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 17.01.2020 Солнечным районным судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 07.10.2019 в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балабанов Е.Ю. в период времени с 06 час. 00 мин. до 07 час 33 мин. 10.08.2019, находясь в салоне автомобиля «HONDA TORNEO» государственный регистрационный знак В 957 СЕ 27, стоящего на расстоянии 41,5 м. от подъезда (№) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края и на расстоянии 31,3 м. от угла (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил, взяв с водительского сидения и спрятав в карман своей одежды сотовый телефон «Sony Xperia L2 Н 4311», стоимостью 9000 рублей, с сим-картой материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Балабанов Е.Ю. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

Подсудимый Балабанов Е.Ю. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, за преступления инкриминируемое подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия Балабанова Е.Ю. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Согласно материалам дела Балабанов Е.Ю. характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судим, до задержания работал без оформления трудовых отношений. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости. Указанный вывод подтверждается и заключением амбулаторной судебной психиатрической комиссии экспертов (№) от 07.02.2020, согласно которому Балабанов Е.Ю. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, на момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковыми. Имеющиеся у него особенности психики не столь выражены и не исключают его вменяемость.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому Балабанову Е.Ю. суд учитывает рецидив преступлений. Так, согласно материалам дела Балабанов Е.Ю. осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений относящихся к категории средней тяжести и особо тяжких преступлений, судимости до настоящего времени не сняты и не погашены. Вновь совершенное Балабановым Е.Ю. преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, а также применение положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст.64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд полагает необходимым назначить Балабанову Е.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания или применение условной меры наказания будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденного.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающие особенности его назначения при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять.

В силу ст. 58 УК РФ отбывание наказание должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять.

Оснований для освобождения Балабанова Е.Ю. от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется.

Поскольку установленное судом преступление Балабанов Е.Ю. совершил до его осуждения приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 17.01.2020, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ: картонную коробку от мобильного телефона марки«Sony Xperia L2 Н 4311», ключ от замка зажигания автомобиля с надписью, брелок от автомобильной сигнализации, паспорт транспортного средства, сотовый телефон «Sony Xperia L2 Н 4311», хранящиеся у потерпевшего, надлежит оставить по принадлежности последнему.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

Балабанова Е. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 17.01.2020, окончательно Балабанову Е.Ю. назначить наказание в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Балабанову Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Балабанову Е.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть Балабанову Е.Ю. наказание, отбытое по приговору Солнечного районного суда (адрес) от 17.01.2020, с 21.01.2019 по 16.04.2019 и с 17.09.2019 по 31.05.2020, а также срок его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 01.06.2020 до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Балабанова Е.Ю. под стражей с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), а также с (дата) до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: картонную коробку от мобильного телефона марки«Sony Xperia L2 Н 4311», ключ от замка зажигания автомобиля, брелок от автомобильной сигнализации, паспорт транспортного средства, сотовый телефон «Sony Xperia L2 Н 4311», хранящиеся у потерпевшего, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 К.А. Курной