Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2022 (1-183/2021;) от 10.11.2021

К делу 1-20/2022

23RS0053-01-2021-001685-82

                    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк                                                                          15.02.2022 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                  Мамедовой Л.А.

при секретарях             Поляковой А.А., Король А.Е., Буровцевой В.В.,

с участием государственного обвинителя

Тихорецкой межрайонной прокуратуры                        Томбулова Г.И.,

подсудимого    Шевченко А.Н.,

защитника подсудимого - адвоката                             Карначевой А.В.,

представившей    удостоверение    

защитника                                  Тюриной И.В.,

представившей    удостоверение    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шевченко Алексея Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко А.Н. - совершил кражу - то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

У Шевченко Алексея Николаевича, который находился на прилегающей к многоквартирному дому <адрес> территории, возник умысел па тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно денежных средств с находящейся при нем банковской карты ПАО «МТС- БАНК» банковского счета , открытого в салоне магазина ПАО «МТС», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевшая №1. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на банковском счете данной карты находятся денежные средства, имея пин- код от банковской карты Потерпевшая №1, 22 сентября 2019 года в 14 часов 55 минут подошел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия путем получения доходов от преступной деятельности, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления в результате своих преступных действий, при помощи банковской карты ПАО «МТС- Банк» с банковского счета , принадлежащего Потерпевшая №1, в 14 часов 55 минут 22 сентября 2019 года произвел банковскую операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 5000 рублей, путем их обналичивания через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>.

В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия, путем получения доходов от преступной деятельности, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления в результате своих преступных действий, Шевченко А.Н., при помощи банковской карты ПАО «МТС Банк» с банковского счета , принадлежащего Потерпевшая №1, в 15 часов 12 минут 22 сентября 2019 года произвел банковскую операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 10 000 рублей, тем самым совершил хищение денежных средств банковского счета Потерпевшая №1 на сумму 10 000 рублей, путем их обналичивания через банкомат ПАО «ВТБ 24», расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, Шевченко Алексей Николаевич, осознавая безнаказанность своих преступных действий, в продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления в результате своих преступных действий, при помощи банковской карты ПАО «МТС Банк» с банковского счета , принадлежащего Потерпевшая №1, в 15 часов 13 минут 22 сентября 2019 года произвел банковскую операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 10 000 рублей, тем самым совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевшая №1 на сумму 10 000 рублей, путем их обналичивания через банкомат ПАО «ВТБ 24», расположенный по адресу: <адрес>

Далее, Шевченко Алексей Николаевич в продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления в результате своих преступных действий, при помощи банковской карты ПАО «МТС Банк» с банковского счета , принадлежащего Потерпевшая №1, в 16 часов 51 минуту 22 сентября 2019 года произвел банковскую операцию по оплате приобретенного товара в магазине ФИО21на сумму 2021 рубль, тем самым совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевшая №1 на сумму 2021 рубль, путем оплаты товара через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>

Далее, Шевченко Алексей Николаевич, осознавая безнаказанность своих преступных действий, в продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления в результате своих преступных действий, при помощи банковской карты ПАО «МТС Банк» с банковского счета , принадлежащего Потерпевшая №1, в 17 часов 19 минут 22 сентября 2019 года произвел банковскую операцию по оплате приобретенного товара в магазине «Светлана» на сумму 309 рублей, тем самым совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевшая №1 на сумму 309 рублей, путем оплаты товара через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, Шевченко Алексей Николаевич, осознавая безнаказанность своих преступных действий, в продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления в результате своих преступных действий, при помощи банковской карты ПАО «МТС Банк» с банковского счета , принадлежащего Потерпевшая №1, в 11 часов 53 минут 28 сентября 2019 года произвел банковскую операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 4 000 рублей, тем самым совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевшая №1 на сумму 4 000 рублей, путем их обналичивания через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, похитив денежные средств, принадлежащие Потерпевшая №1, на общую сумму 31 330 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. В последствии, похищенными денежными средствами Шевченко Л.П. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый     Шевченко А.Н. в судебном заседании свою вину в деяниях, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

Однако, будучи допрошенным на предварительном следствии 29.01.2020 года в качестве подозреваемого, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании Шевченко А.Н. показал, что с Потерпевшая №1 они были знакомы, примерно, 5 лет жили на одной улице. Находились в дружеских отношениях. 22 сентября 2019 года, примерно, в 10 часов 00 минут он пришел к Потерпевшая №1 по адресу: <адрес>, пришел с целью помочь выкопать яму на прилегающей территории, так как ранее Потерпевшая №1 просила об этом. После того, как он выкопал яму, вдвоем стали распивать спиртные напитки, выпили 0,5л. водки. В процессе распития Потерпевшая №1 сказала, что ей необходимо взять кредит в банке с целью ремонта. Он заявил, что поможет с этим и поедет с ней в г. Тихорецк в отделение банка. В этот же день, примерно, в 13 часов 00 минут они поехали на такси «Сатурн», которое заказала Потерпевшая №1, в отделение банка МТС, расположенного по адресу: <адрес> Примерно, в 13 часов 50 минут вдвоем пошли в отделение банка. Потерпевшая №1 обратилась к сотрудникам банка с целью оформить кредит на свое имя. Он же в этот момент находился рядом с Потерпевшая №1, которая присела около рабочего места одного из сотрудников. Потерпевшая №1 обслуживала девушка. Девушка давала различные документы для заполнения. Документы Потерпевшая №1 заполняла лично, он помогал. В конечном итоге Потерпевшая №1 МТС - банк одобрил кредитную карту «МТС-деньги» на сумму 35000 рублей. Она расписалась в получении данной карты, получила копии всех документов. После этого он вместе с Потерпевшая №1 отошли от сотрудника банка и, находясь внутри отделения, Потерпевшая №1 дала ему свою кредитную карту для того, чтобы он с карты снял деньги в сумме 35000 рублей, пояснив, что не знает как это сделать. Потерпевшая №1 сказала, чтобы он снял деньги и вернулся, так как их все еще ожидало такси. При этом всю сумму он должен был ей вернуть. Как только она села в такси, он пошел в сторону банкомата банка «Сбербанк России», находящийся неподалеку от Центрального рынка г. Тихорецка, с целью снять денежные средства с карты. Подойдя к банкомату, снял денежные средства в размере 5000 рублей. Банкомат выдал деньги с комиссией, какой точно не помнит. Когда денежные средства появились в руках, у него появился умысел похитить все денежные средства с карты и ничего не возвращать Потерпевшая №1 После этого пошел в сторону ж/д вокзала г. Тихорецка. По пути на вокзал приобретал на снятые с банкомата денежные средства сигареты и бутылку пива объемом 0,5 л. Далее подошел к вокзалу, зашел в вокзальное помещение. Там увидел банкомат банка ВТБ и решил снять еще денежные средства. Через банкомат снял оставшуюся сумму. Так как была комиссия на снятие денежных средств с карты другого банка, банкомат выдал денежные средства в размере 24 000 рублей. Остальные денежные средства из предоставленного лимита были комиссией в банкоматах. По приезду домой лег спать. На следующий день Потерпевшая №1 пришла, чтобы выяснить, куда он пропал с ее деньгами, но в силу того, что накануне он злоупотребил алкогольными напитками, ничего внятного ей на это ответить не смог.

Также, будучи допрошенным на предварительном следствии 12.10.2021 года в качестве обвиняемого, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании Шевченко А.Н. показал что, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме. По соседству с ним ранее проживала Потерпевшая №1, с которой ранее хорошо общался, в настоящий момент Потерпевшая №1 умерла. 22 сентября 2019 года, примерно, в 10 часов 00 минут пришел к Потерпевшая №1, чтобы выкопать яму. Закончив копать, совместно с Потерпевшая №1 начали распивать спиртное, во время распития спиртного Потерпевшая №1 сказала, что ей необходимо взять кредит, чтобы на данные деньги сделать ремонт в доме, он предложил Потерпевшая №1 свою помощь в оформлении кредита, а именно, помощь в заполнении документов. После этого на автомобиле такси уехали в гор. Тихорецк, в отделение банка «МТС», который расположен по адресу: <адрес> <адрес>. Примерно, в 13 часов 50 минут он совместно с Потерпевшая №1 зашли в отделение банка «МТС Банк». Потерпевшая №1 обратилась к сотрудникам банка с целью оформить кредит на свое имя. Он в этот момент находился рядом с Потерпевшая №1 Потерпевшая №1 обслуживала девушка. Девушка давала различные документы для заполнения, которые заполняла Потерпевшая №1 После оформления документов Потерпевшая №1 передали кредитную карту «МТС-деньги» на сумму 35000 рублей, а также копии документов. После этого они вместе с Потерпевшая №1 вышли, при этом Потерпевшая №1 дала ему свою кредитную карту для того, чтобы он с данной карты снял деньги в сумме 35000 рублей, т.к. сама не знает, как это делать с помощью банкомата, при этом Потерпевшая №1 попросила вернуться его вместе с деньгами. Взяв карту, он пошел в сторону банкомата банка «Сбербанк России», находящийся неподалеку от Центрального рынка г. Тихорецка, чтобы снять денежные средства с карты. Подойдя к банкомату, он снял денежные средства в размер 5000 рублей. Забрав деньги, решил похитить данные денежные средства и ничего не возвращать Потерпевшая №1 После этого пошел в сторону ж/д вокзала г. Тихорецка. Зайдя в помещение вокзала, в углу увидел банкомат банка ВТБ и решил снять еще денежные средства через банкомат 20 000 рублей, в дальнейшем при помощи карты Потерпевшая №1 сделал покупки, а также 28 сентября 2019 года снял еще 4000 рублей.

Данные показания подсудимый Шевченко А.Н. подтвердил в судебном заседании.

Данные показания Шевченко А.Н. суд находит правдивыми, поскольку он неоднократно в присутствии защитника давал одни и те же показания, которые соответствуют фактическим обстоятельствам делам и подтверждаются исследованными в суде допустимыми доказательствами.

Потерпевшая Потерпевшая №1 согласно свидетельству о смерти    ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Показания потерпевшей Потерпевшая №1 данные ею на предварительном следствии, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, согласно которым она показала, что с Шевченко А.Н. знакомы, примерно, 5 лет, живут на одной улице. Находимся в дружеских отношениях. 22 сентября 2019 года, примерно, в 10 часов 00 минут к ней домой по адресу: <адрес>, пришел Шевченко А.Н. с целью помочь выкопать яму во дворе ее дома. После того, как Шевченко А. выкопал яму, они вдвоем стали распивать спиртные напитки. Они выпили 0,5 л водки. В процессе распития, она сказала Шевченко А.Н., что ей необходимо взять кредит в банке с целью ремонта. Шевченко заявил, что поможет с этим и поедет с ней в г.Тихорецк в отделение банка. В этот же день, примерно, в 13 часов 00 минут они поехали на такси «Сатурн», которое она заказала. За ними приехал автомобиль

белого цвета. Они поехали в отделение банка МТС, расположенный по адресу: <адрес> Примерно, в 13 часов 50 минут вдвоем пошли в отделение банка. Она обратилась к сотрудникам банка с целью оформить кредит на ее имя. Она присела около рабочего места одного из сотрудников. Шевченко А.Н. стоял рядом. Девушка давала различные документы для заполнения. Документы заполняла лично, Шевченко А.Н. ей помогал. В конечном итоге ей МТС - банк одобрил кредитную карту «МТС- деньги» на сумму 35000 рублей. Она расписалась в получении данной карты, получила копии всех документов. После этого, находясь внутри отделения, она дала кредитную карту Шевченко А.Н. для того, чтобы он снял деньги в сумме 35000 рублей. Она попросила его это сделать, так как сама не знала, как это делать с помощью банкомата. Шевченко А.Н. должен был снять деньги и вернуться, так как их все еще ожидало такси. При этом всю сумму Шевченко А.Н. должен был ей вернуть. Она отдала Шевченко А. карту, а сама села в автомобиль, Шевченко А. подошел и сказал, чтобы она его ждала, и ушел в сторону ближайшего банкомата. Она просидела в такси, примерно, 2 минуты, после этого таксист сказал, что ее сопровождающий больше не придет, поэтом таксист уехал. Она пошла на автовокзал по ул. Энгельса г. Тихорецка, где на лавке сидела и ожидала Шевченко А.Н. Так как у него нет сотового телефона, то она не могла позвонить Шевченко А. и связаться с ним. Прождала на автовокзале, примерно, полтора часа. Так и не дождавшись Шевченко А.Н., примерно, в 16 часов 00 минут поехала на рейсовом автобусе домой. 24.09.2019 года она сама пошла к Шевченко А.Н.. На ее возмущения по поводу отсутствия денег, Шевченко А.Н. ничего внятного так и не ответил. После этого она обратилась в полицию. Данными действиями ей нанесен ущерб в размере 35000 рублей, что является значительным.

Представитель    потерпевшей Представитель потерпевшей№1 в      судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, была извещена надлежаще, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, поскольку по состоянию здоровья явиться в судебное заседание не может. Также в заявлении указано, что материальных претензий к подсудимому не имеет, приняла его извинения и от возмещения ущерба отказывается, просит подсудимому «смягчающего приговора».

Показания представителя потерпевшей Представитель потерпевшей№1, данные ею на предварительном следствии, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, согласно которым она показала, что у нее была сестра Потерпевшая №1, которая проживала по соседству с ней, с сестрой были в хороших отношениях. В последнее время Потерпевшая №1 нигде не работала, т.к. являлась пенсионеркой по возрасту. 22 сентября 2019 года от Потерпевшая №1, она узнала, что Потерпевшая №1 и Шевченко А. поехали в гор. Тихорецк, где в ПАО «МТС-Банк», где    Потерпевшая №1 оформила на себя кредитную карту, с лимитом 35000 рублей. Шевченко А. помогал Потерпевшая №1 оформить кредит. Получив банковскую карту, Потерпевшая №1 передала карту Шевченко А.Н. и попросила его снять денежные средства в банкомате в размере 35 000 рублей. Шевченко А.Н. пошел в банк, а Потерпевшая №1 осталась ждать его в машине, но так и не дождалась. Сестра вернулась домой одна, зашла к ней и рассказала ей о случившемся, после чего обратилась в полицию.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1      показала, что    точной даты она не помнит, к ним в офис салона магазина «МТС» приходила пожилая женщина, для того чтобы оформить кредитную карту. С ней был мужнина, который хотел забрать карту, но она ему карту в руки не отдала.

Однако, свидетель Свидетель №1 будучи допрошенной на предварительном следствии, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, в связи с возникшими противоречиями, показала, что 22 сентября 2019 года, после 14.00 ч. в офис салона магазина ПАО «МТС» пришли ранее незнакомые люди, женщина плотного телосложения и мужчина, который обратился к ней с просьбой оказать помощь в получении кредитной карты, она рассказала мужчине и женщине о продукте и условиях карты, которая их интересовала, после чего женщина предоставила документы, удостоверяющие ее личность, а именно паспорт гражданина РФ, а также со слов женщины она внесла данные о клиенте, а именно, то, что женщина является    пенсионеркой и ее ежемесячный доход, после этого она отправила заявку на рассмотрение. Пока клиент ожидал решение банка, ей казалось, что женщине Потерпевшая №1 стало плохо, и она предложила вызвать скорую помощь, но она отказалась. Процедура оформления кредита была сложной, после одобрения кредитного лимита в размере 35000 рублей Потерпевшая №1 долго подписывала документы. После того, как она оформила все надлежащие документы, она передала карту Потерпевшая №1 Получив карту, женщина отдала ее мужчине, с которым она пришла в салон-магазин и попросила сходить к банкомату, и снять денежные средства с карты ПАО «МТС-Банк», которую она выдала женщине, после одобрения кредитного лимита, также Потерпевшая №1 сказала    мужчине, что будет ждать около магазина. Более она их не встречала.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании данные ей показания на предварительном следствии подтвердила.

        Вина подсудимого    Шевченко А.Н. в деяниях, изложенных в описательной части приговора, также подтверждается письменными доказательствами:

        - протоколом принятия устного заявления Потерпевшая №1 от 23.09.2019 года, в котором сообщила, что 22 сентября 2019 года в 16 часов 30 минут Шевченко Алесей Николаевич, находясь в гор. Тихорецке, около отделения «МТС», взял ее кредитную карту ПАО «МТС-Банк» и скрылся с ней в неизвестном направлении. Считает, что Шевченко А.Н. мог похитить ее деньги с банковской карты и распорядиться ими по собственному усмотрению;

- протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2019 года, согласно которому объектом осмотра является территория домовладения <адрес> В ходе осмотра места происшествия была изъята банковская карта «МТС-Деньги»

-    протоколом осмотра предметов от 07 декабря 2019 годи, согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет, обвязанный нитью белого цвета, к концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом за подписью участвующих лиц. При вскрытии пакета обнаружена банковская карта «МТС Деньги» , годен до 08/22. В левом верхнем углу присутствует надпись белого цвета «МТС Деньги». Правее от нее имеется печатными буквами надпись синего цвета «world». Ниже надписи имеется электронной чип. Карта имеет серый цвет с разноцветными вкраплениями. В правом нижнем углу находится знак «MasterCard». На обратной стороне карты сверху имеется магнитная линия. Ниже нее отделение, где изображен СV V-код. В левом нижнем углу находится штрих код. Карта была осмотрена в установленном законом порядке и признана вещественным доказательством;

- протоколом осмотра предметов от 28 июня 2020 года, согласно которому объектом осмотра является выписка по операциям на счете в период времени с 22 сентября 2019 года по 28 сентября 2019 года, выполненная красителем черного цвета: «выписки по операциям на счете», в нижнем правом углу указанного документа имеется оттиск печати круглой формы, выполненный красителем синего цвета, выше указанного оттиска печати имеется таблица в виде выполненных операций по счету банковской карты «МТС-Деньги , изображенной на одном листе указанного документа. Согласно указанной истории операций, в период времени с 22.09.2019 по 28.09.2019 с банковской карты были списаны денежные средства в размере 31 330 рублей, карта была осмотрена в установленном законом порядке и признана вещественным доказательством;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шевченко А.Н. от 11 октября 2021 года, в ходе которой он показал, где обналичивал денежные средства и оплачивал покупки, кредитной картой принадлежащей Потерпевшая №1;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2021 года, согласно которому объектом осмотра является здание, расположенное по адресу: <адрес>, на первом этаже данного здания отделение ПАО Сбербанк», в котором был установлен банкомат, через который Шевченко А.Н. 22 сентябре 2019 года в 14:55ч. обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей, с кредитной карты Потерпевшая №1;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2021 года, согласно которому объектом осмотра является здание железнодорожного вокзала, расположенное по адресу: <адрес>, здание одноэтажное, в углу слева от входной двери находится банкомат банка «ВТБ», через который Шевченко А.Н. 22 сентября 2019 года в 15:12ч. и 15:13ч обналичил денежные средства в сумме 20 000 рублей, с кредитной карты Потерпевшая №1;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2021 года, согласно которому объектом осмотра является здание, которое используется в качестве магазина, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> в котором Шевченко А.Н. 22 сентября 2019 года в 16:51ч. оплатил покупку на сумму 2021 рубль, с кредитной карты, принадлежащей Потерпевшая №1;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2021 года, согласно которому объектом осмотра является здание, которое используется в качестве магазина, расположенное по адресу: <адрес>, в котором Шевченко А.Н. 22 сентября 2019 года в оплатил в 17:19 час. покупку на сумму 309 рублей, с кредитной карты, принадлежащей Потерпевшая №1;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2021 года, согласно которому объектом осмотра является здание которое используется в качестве магазина, расположенное по адресу: <адрес>, в котором ранее был установлен банкомат ПАО «Сбербанк», в котором Шевченко А.Н. 28 сентября 2019 года в 11:53ч. обналичил денежные средства в сумме 4000 рублей, с кредитной карты, принадлежащей Потерпевшая №1

    Таким образом, вина подсудимого    Шевченко А.Н.    в деяниях, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана указанными выше, исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами.

Действия подсудимого Шевченко А.Н. правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Судом установлено, что деньги Шевченко А.Н. тайно похитил с банковского счета Потерпевшая №1, признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ не установлено. Значительный ущерб потерпевшей действиями подсудимого причинен, т.к. умершая Потерпевшая №1 была пенсионеркой, получала небольшую пенсию по возрасту, нуждалась в денежных средствах, для этого оформила кредитную карту в ПАО «МТС Банк».

У суда нет оснований сомневаться в дееспособности Шевченко А.Н. как в момент совершения преступления, так и после него. <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что Шевченко А.Н.    является вменяемым лицом.

Судом были исследованы данные о личности подсудимого: согласно паспорту    Шевченко А.Н.    является <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

            При этом, характер общественной опасности отражают следующие обстоятельства: данное преступление направлено против собственности, является умышленным, совершено с прямым умыслом. Совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.

    При определении степени опасности деяний суд учитывает, что Шевченко А.Н. совершил оконченное преступление.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие троих малолетних и двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Назначая наказание, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

    В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без реального лишения свободы.

    Суд считает возможным не назначать Шевченко А.Н. дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его личность, материальное положение, его активные действия по раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних и двоих несовершеннолетних детей.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания судом не установлено.

Судом не установлено оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

          П Р И Г О В О Р И Л :

     Шевченко Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком два года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года

    Возложить на Шевченко Алексея Николаевича    исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденным, являться один раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения     Шевченко Алексею Николаевичу    - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- Банковская карта «МТС Деньги» хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- Выписка по операциям на счете по карте «МТС деньги» за период с 22.09.2019 года по 28.09.2019 года - хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ                                                                                  Л.А. МАМЕДОВА

1-20/2022 (1-183/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тихорецкий межрайонный прокурор
Другие
Шевченко Алексей Николаевич
Тюрина Ирина Валерьевна
Карначева Анастасия Викторовна
Суд
Тихорецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Мамедова Л.А.
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
tixoreck--krd.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
10.11.2021Передача материалов дела судье
09.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2021Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Провозглашение приговора
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее