О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Вахтеровой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Гаранина Р.В к ООО «А-Право» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Гаранин Р.В. обратился в суд с иском к ООО «А-Право», в котором просит расторгнуть договор оказания услуг помощи на дороге № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору, в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере половины присужденной суммы.
Изучив материалы дела, заслушав мнение истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности по адресу его регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Кинельскому районному суду Самарской области.
В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как указано в п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Установлено, что истец Гаранин Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, из содержания приведенных законоположений следует, что обеспечение реализации прав граждан связано с их регистрацией по месту жительства или пребывания, а также с иными законными основаниями проживания в конкретном месте.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика по месту жительства: <адрес>, не находится на территории г. Кинель либо Кинельского района.
Местом нахождения ответчика является также адрес, который не относится к территориальной подсудности Кинельского районного суда Самарской области.
Сведений о заключении или исполнения договора в Кинельском районе Самарской области материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, гражданское дело по иску Гаранина Р.В. к ООО «А-Право» о защите прав потребителя подлежит передаче для рассмотрения в Красноглинский районный суд г. Самара.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Гаранина Р.В к ООО «А-Право» о защите прав потребителя передать на рассмотрение по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самара <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней.
Судья С.В. Лейнова