Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2019 ~ М-22/2019 от 04.03.2019

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении смежной границы между земельными участками,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. ФИО2 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1 об установлении смежной границы между земельными участкам.

Как усматривается из материалов дела, судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства повестками и извещениями о вызове в судебное заседание.

Однако, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства стороны в судебные заседания не явились, не представили суду доказательств уважительности причин неявки.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об оставлении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении смежной границы между земельными участками без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░